10 月 26 日,威盛宣布召開重大訊息說明會,宣布:
威盛持股 100%子公司 VIABASE 與 VIATECH 出售部分芯片組產(chǎn)品相關技術、資料等 IP 產(chǎn)權予威盛間接持股合計達 14.75%的上海兆芯,交易金額約為 1.38 億美元,另外,VIABASE 同時出售部分處理器相關技術、資料等 IP 產(chǎn)權予上海兆芯,交易金額為 1.18 億美元。
?
通過這兩項交易,威盛可以獲利 1.97 億美元。威盛強調(diào),此交易屬于資產(chǎn)活化,可增加收益,不影響未來的業(yè)務發(fā)展,交易完成后,威盛及子公司仍能繼續(xù)現(xiàn)行的業(yè)務。
就這筆交易而言,對于威盛和兆芯而言都有益處。
就威盛而言,這些年 X86CPU 業(yè)務非常慘淡,被英特爾和 AMD 壓著打,技術上早已掉隊,產(chǎn)品基本不具備市場競爭力,已經(jīng)無法為威盛帶來多少利潤,這次能夠?qū)⑾嚓P技術打包出售,相當于榨干陳年資產(chǎn)換取現(xiàn)金流,是一筆劃算的生意。近日,中國臺灣地區(qū)擬修《在大陸地區(qū)從事投資或技術合作許可辦法》第 5 條,修正為“在中國(大陸)轉(zhuǎn)讓或授權專門技術、專利權或集成電路電路布局權,改為須事前取得許可制,避免高端技術外流,防堵漏洞?!蓖屧谶@個時候?qū)⒓夹g出售給兆芯,也許有趁著修訂案生效前趕緊將資產(chǎn)變現(xiàn)的因素。不過本次交易并不包括專利,只是賣股份和部分技術。
就上海兆芯而言,雖然自合資之初就被委以重任,承接核高基 01 專項,與中科院上海高等研究院、聯(lián)想集團、上海華力微電子合力發(fā)展桌上型電腦(DT)軟硬體研發(fā)與應用,初期投入的研發(fā)費用高達人民幣 57 億元。但這些年兆芯在技術上到底有多可控一直存在疑云,兆芯 X86CPU 是否可控也一直有爭議。一位行業(yè)人士評價:這么多年,看不到兆芯自己設計微內(nèi)核的希望。本次兆芯收購威盛的部分 x86 處理器、芯片組技術、資料等 IP 產(chǎn)權,有助于提升兆芯的可控水平。
?
無法抵御英特爾 X86 專利大棒
一直以來威盛與英特爾的交叉授權協(xié)議就令外界不解,且英特爾為何同意威盛再授權兆芯,迄今三方都未說分明。威盛在上海合資成立兆芯,兆芯是否能夠合法擁有 X86 授權也存在疑云。何況英特爾和威盛的 X86 授權協(xié)議已于 2018 年 4 月到期,后續(xù)談判或協(xié)議的具體文本也從未公開于網(wǎng)絡,兆芯能否抵抗英特爾 X86 專利大棒也是未知數(shù)。有鑒于威盛曾經(jīng)被英特爾的專利戰(zhàn)打的半身不遂,作為威盛的子公司,在很多技術源自威盛的情況下,兆芯在這方面的表現(xiàn)不會比威盛更好。
本次兆芯購買威盛的部分技術,有助于提升兆芯的技術積累和可控程度,但距離不懼英特爾制裁的那種可控,還有一定距離。
?
商業(yè)上不敵海光
雖然兆芯是 X86 處理器,可以跑 Windows,但這些年商業(yè)化一直不順,主要原因是性能與 AMD 和英特爾差距較大,且成本還貴。就國產(chǎn) X86 處理器而言,海光在性能上明顯強于兆芯,這使兆芯的處境非常尷尬——論自主,兆芯和申威有差距,論性能和商業(yè)化,兆芯明顯不如海光。
兆芯何去何從,只能交給時間了。