-供需商情.jpg?orientation=landscape&width=800&height=600)
541
華為和蘋果，這兩家令人尊敬的手機公司目前卻有著截然不同的命運。華為在最高光的時候接二連三遭遇美國無情技術制裁，而蘋果則從“磕磕碰碰”的英特爾基帶重回高通基帶懷抱，下山和上山是此時兩家公司最真實的寫照。
10 月 14 日，蘋果發(fā)布會，發(fā)布了年度旗艦 iPhone 12 系列；一周后，10 月 22 日，華為發(fā)布了年度旗艦 Mate 40 系列，考慮到大眾消費的平均能力和差異化的產(chǎn)品線需求，通常旗艦手機都會衍生幾個兄弟產(chǎn)品，2020 年末的兩大旗艦 iPhone 12 與 Mate 40 也正是如此，因為不同系列下的比較難免會有差異，所以本次直接上兩個系列最強的旗艦進行對比：華為 Mate 40 ?RS VS. iPhone 12 Pro Max。本文不做消費購買的引導，所以只看兩家全球最頂級的企業(yè)在技術以及極客精神上的碰撞，我們只看配置，看做工，看堆料，誰更深得人心。
直接上表對比看參數(shù)：
| 2020 年末兩大旗艦最高配置巔峰對決 | ||
| 對比項 | 華為 Mate 40 Pro 保時捷版 | iPhone 12Pro Max |
| 價格 | 18132RMB | 11899RMB |
| 運存 | 12GB | 6GB |
| 最大存儲 | 512GB | 512GB |
| 是否雙卡 | 雙卡 | 雙卡 |
| 三維 | 162.9*75.5*10.1mm | 160.8*78.1*7.4mm |
| 重量（g） | 234 | 226 |
| 邊框材質(zhì) | 陶瓷 | 手術級不銹鋼 |
| 背部材質(zhì) | 陶瓷 | 玻璃 |
| 處理器 | 麒麟 9000 | A14 仿生 |
| 屏幕尺寸、材質(zhì) | 6.76 英寸 OLED 曲面屏 | 6.7 英寸 OLED |
| 屏幕樣式 | 環(huán)幕挖孔屏 | 直板劉海屏 |
| 分辨率 | 2772*1344 | 2778*1284 |
| 刷新率 | 90Hz | 60Hz |
| 對比度 | 數(shù)據(jù)未知 | 200 萬：1 |
| 峰值亮度 | 1200nit | |
| HDR10/HDR10+ | 支持 | |
| DCI-P3 色域 | 支持 | 支持 |
| 其它 | 數(shù)據(jù)未知 | 原彩顯示，超瓷晶面板 |
| 前置攝像頭 | 1300W+ 3D 深感攝像頭 | 1200W+原深感攝像頭 |
| 后置攝像頭 | 主攝 5000W | 主攝 1200W |
| 廣角 1200W | 廣角 1200W | |
| 長焦 800W | 長焦 1200W | |
| 2000W 電影攝像頭 | 激光雷達掃描 | |
| 3D 深感攝像頭 | 5 倍光學變焦 | |
| 光學防抖、紅外測溫 | 雙光學防抖 | |
| 5G | Sub-6 | 毫米波，Sub-6，雙模 5G |
| 5G 頻段 | n1，n3，n28，n38，n40，n41， n77，n78，n79，n80，n84 |
n1，n2，n3，n5，n7，n8， n12，n20，n25，n28，n38，n40， n41，n66，n77，n78，n79 |
| 電池容量 | 4400mAh | 3687mAh |
| 充電功率 | 66W 有線，50W 無線 | 20W 有線，15W 無線 |
| 是否搭配充電器 | 是 | 無 |
| 耳機接口 | USB Type-C | Lightning |
| 解鎖方式 | 3D 人臉識別，屏下指紋 | 3D 人臉識別 |
| 揚聲器 | 雙揚聲器 | 雙揚聲器 |
| 震動馬達 | 線性震動馬達 | X 軸橫向線性震動馬達 |
| 無線連接 | 藍牙，WiFi 6，NFC | 藍牙，WiFi 6，NFC |
| 傳感器 | 環(huán)境光傳感器，接近傳感器， 紅外傳感器，指紋傳感器， 陀螺儀，指南針，氣壓計，重力傳感器 |
加速感應器，距離傳感器， 環(huán)境光傳感器，氣壓計， 陀螺儀，指南針 |
| 防水等級 | IP68 防塵防水 | IP68 防塵防水 |
華為 Mate40 RS 與 iPhone 12 Pro Max 的設計語言還是較為不同的，不過萬變不離其中，本文以主要的幾個參數(shù)作為差異化討論。
運存
運存方面無需多言，這點華為 Mate 40 RS 遙遙領先，或者說在運存方面，基本上安卓旗艦都遙遙領先 iPhone，用目前消費者的心理來說，我可以不需要那么大運存，但你不能沒有，這點 iPhone 做得遠遠不夠，遠沒有繼承自家在電腦產(chǎn)品上堆料狂魔的特性。
尺寸
原本我不想提尺寸，但是在聽余總發(fā)布會上提到 Mate 40 系列與 iPhone 12 系列比較尺寸的時候只提長寬，不提厚度。這樣很不好，iPhone 厚道薄至驚人的 7.4mm，這里面的工業(yè)設計體現(xiàn)的價值遠不是幾毫米這么簡單，所以這點上 iPhone 12 要遠遠領先 Mate 40 以及一眾的安卓機廠商。
刷新率
這點 Mate 40 RS 領先，還是那句話，“我可以不需要，但你不能沒有”，所以余總在發(fā)布會上說用 90Hz 不用 120Hz 是因為功耗、是因為 90Hz 夠用等因素妥協(xié)其實也只能算一半的原因，另一半還有成本，話還是要說全，讓大家明明白白才好。
另外屏幕的其它參數(shù)諸如對比度、峰值亮度等 Mate 40 RS 沒有明說，這可能需要后續(xù)實際測試才能了解，但是相信用在 RS 的屏幕不會太差，雖然可能不如蘋果頂級屏幕+頂級調(diào)教的素質(zhì)好。
攝像頭
攝像頭對比還得看后置攝像頭，這點上 Mate 40 RS 還是一如既往的狠，真應證了“底大一級壓死人”，從參數(shù)上來說 Mate 40 RS 的攝像頭模組是全面領先的，不過這次的 iPhone 12 Pro Max 上也多了幾項有趣的技術，比如 Sensor Shift，激光雷達等，再加上蘋果一樣在相機上的出色調(diào)校，至于樣片實拍效果只有等兩部手機全部上市真刀真槍實拼了。
5G
余總在發(fā)布會上說了，華為已經(jīng)是第三代 5G 技術了，但是，對于絕大部分人來說，還沒用過 5G，真有點還只是萌發(fā)。但是，大多數(shù)人可能還沒用過 5G，而從實際的頻段來看，華為 5G 不如 iPhone 5G 支持的好，更何況 iPhone 12 還有 5G 中的殺手锏毫米波。
快充
這點上真沒啥好談的，就好比一個是成年人，一個是嬰幼兒，不僅 Mate 40 RS 強，基本所有的安卓手機廠商都比 iPhone 強。iPhone 完全是快充道路上的絆腳石，閉源的 IOS 生態(tài)確實好，但是頑固不化的 Lighting 接口已經(jīng)過時，是真的爛，當斷不斷，反受其亂，趁早轉投 Type-C 融入大家庭才是正道。
其它方面
如果細心的朋友就會發(fā)現(xiàn)，智能手機發(fā)展到如今這階段，要做差異化改變和性能的越階提升真的很難，畢竟這涉及到各種元器件和各個企業(yè)的共同努力。但是就今天這個局面，如果從銷售數(shù)據(jù)來看，未來蘋果肯定更占優(yōu)，首先畢竟這代的 iPhone 是一次大跨越，從 4G-->5G，相信本身屬于果粉的用戶不會無動于衷；其次，對手正被無良的裁判趕出局；
而對于華為來說，用雪上加霜來形容一點也不為過，原本占優(yōu)勢的 5G 優(yōu)勢一下子被抹去了；其次 Mate 40 相較于 Mate 30 這種 5G 產(chǎn)品提升并不明顯，甚至說還有很多降價的 Mate 30，P40 等機型等用戶消化；此外，美國的技術制裁不撒手，那么 Mate 40 就是限量型機型，總的庫存就那么多，可能會比 iPhone 以更快的速度賣出去，但是數(shù)量上只能止步。你是否會因為“稀缺”這個因素去囤一部“絕唱”的 Mate 40 系列？
總結
兩部手機，反應了兩家企業(yè)在不同技術上的鉆研互搏，互有勝負，但明顯可以感覺到陰霾籠罩的華為在創(chuàng)新上有些縮手縮腳了，更確切地說應該是被束縛住了，所以這場對比華為一開始就已經(jīng)輸了。華為的“下山”和蘋果的“上山”成了 21 世紀科技冷戰(zhàn)的一個縮影，但是，任何科技的進步從來不是靠限制他人科技而發(fā)展的，任何人都不能長時間壟斷技術，得道多助失道寡助，希望華為臥薪嘗膽，只有俯得夠低，才能沖得更高！
