今日割五城 明日割十城 西方政客訛詐無止境

文章寫于 2018 年，略作修改重新發(fā)。從實踐上看，鐵流在文末的話真的一語成讖。個別大公司在 2018 年已經(jīng)有中興這樣血淋淋的先例之后，依然選擇“融入國際主流”的做法，甚至還標(biāo)榜 ARM 自主高調(diào)沖擊安全市場。唯一的區(qū)別就是以 3 倍的使用量采購國外芯片，以庫存拖時間寄希望于兩邊家長談妥后接觸危機(jī)。

從過去的實踐看，西方政客的訛詐是無止境的。鐵流還是那句話，如果中國集成電路產(chǎn)業(yè)依舊像過去那樣缺乏頂層設(shè)計，一盤散沙，始終對洋人抱有幻想。中興事件還會在另一個時間，另一個地點，以另一種形式，反復(fù)出現(xiàn)。

?

中興事件本質(zhì)上是為過去 30 年放棄核心技術(shù)自主研發(fā)而買單

日前， 美國商務(wù)部公布了對中興通訊的最新處罰通告，主要內(nèi)容為：

1、此次將新繳納 10 億美元的罰金，同時在第三方賬戶存放 4 億美金保證金，加上之前的 8.92 億罰金， 累計罰款總額 22.9 億美元；（中興 2017 年凈利潤 7 億美元）

2、中興通訊相關(guān)公司必須在 30 天內(nèi)更換全部董事會和管理層；

3、中興通訊必須聘請美國商務(wù)部挑選的合規(guī)團(tuán)隊對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，為期 10 年；

4、未來 10 年美國隨時有權(quán)利重新激活禁令。

此消息公布后，引起了巨大反響，有網(wǎng)友調(diào)侃，中興將成為“混改”最徹底的國企，也有網(wǎng)友認(rèn)為這是新時代的辛丑條約，喪權(quán)辱國。還有網(wǎng)友開始大肆抨擊中興，甚至把中興視為“買辦”。

對于中興事件，鐵流認(rèn)為應(yīng)該辯證的看。

抨擊中興是買辦并不客觀

中興在 2015 年國際專利申請量榜單中排名第三，其通信方面的技術(shù)底蘊雄厚，是實打?qū)嵉募夹g(shù)企業(yè)。自 2010 年到 2015 年初，中興通訊研發(fā)投入超 400 億元，已擁有超過 6 萬件全球?qū)＠暾垺?.7 萬件已授權(quán)專利，其中涉及 4G 標(biāo)準(zhǔn)的 LTE 基本專利超過 800 余件，全球占比 13%。

可見，中興并非沒有核心技術(shù)。

這次遭遇制裁，中興陷入“休克”。

主要是因為中興是一家通信公司而非 IC 設(shè)計公司，長于通信技術(shù)，短于 IC 設(shè)計——正所謂“隔行如隔山”，中興作為通信公司，IC 設(shè)計能力弱，就如同作為 IC 設(shè)計巨頭的 Intel、AMD 在通信技術(shù)方面技術(shù)底子相對單薄。

比如，Intel 是靠收購英飛凌才打開通信的缺口，折騰了多年英飛凌基帶才勉強(qiáng)堪用。而且蘋果采購了英特爾的基帶之后，還必須閹割高通基帶的性能，以保障采用不同基帶的蘋果手機(jī)，擁有類似的用戶體驗。通信公司不擅長做芯片，芯片公司不擅長做通信，這其實是正?，F(xiàn)象。

因此，用“中興 IC 設(shè)計實力弱，需要采購美國電子器件”的情況來證明中興是不具備核心技術(shù)的“組裝廠”和買辦，并不合適。在正視中國集成電路產(chǎn)業(yè)和美國的差距的同時，絕不可妄自菲薄。

?

中興休克的根源在于集成電路產(chǎn)業(yè)不如人

事實上，中興并非沒有芯片設(shè)計部門，中興微電子是國內(nèi)營收僅次于 H 海思和紫光展銳的芯片設(shè)計單位。

不過，由于芯片的種類太多，產(chǎn)業(yè)鏈太長，任何一家公司都無法做到包打一切，中興微電子只能滿足部分需求，其余的基本需要進(jìn)口。

其實，像中興的競爭對手，H、愛立信、諾基亞都采用的全球采購元器件的模式。

畢竟，一個廚師的任務(wù)是把菜燒好，如果要求廚每個廚師做的菜肴，所使用的食材，必須是廚師親自種植和養(yǎng)殖的，未免就有些苛刻了。

必須指出的是，雖然 H 和中興能夠設(shè)計部分芯片，但絕大部分芯片都是需要進(jìn)口的。以 H 公司為例，2018 年和 2019 年芯片采購金額都超過 200 億美元。

何況，即便是 H、中興能夠自產(chǎn)自足的芯片，很多也是高度依賴國外技術(shù)授權(quán)的，比如 H 的麒麟芯片，CPU 和 GPU 等核心技術(shù)完全仰仗從 ARM 公司購買。

正是因為產(chǎn)業(yè)鏈太長，且中國芯片產(chǎn)業(yè)和美國差距很大，很多底層技術(shù)都掌握在美國人手里，中國任何一家公司都經(jīng)不住同樣等級的制裁。中興的悲劇根源在于整個產(chǎn)業(yè)鏈不如人。

模擬器件才是重災(zāi)區(qū)

之前介紹了，中興這次的問題，主要是中國集成電路產(chǎn)業(yè)整個產(chǎn)業(yè)不如人。從 CPU、GPU、DSP、FPGA 這些數(shù)字電路，到各種模擬電路，都和美國廠商有不小的差距。

必須指出的是，相對于 CPU 這種“明星”芯片，很多時常被人忽略的模擬器件，中美之間的差距更大，才是真正的重災(zāi)區(qū)，比如射頻和模擬前端是比 CPU 還糟糕的重災(zāi)區(qū)。

這其中主要模擬的工藝參數(shù)啥的都比數(shù)字復(fù)雜。其實，學(xué)校芯片制造方面的專業(yè)也是重數(shù)字輕模擬。

數(shù)字電路，不管你是 0.1 還是 0.2 都代表 0，不管你 3.3 還是 3.0 都代表 1。

但模擬電路則不行，里面比如一個運放，輸入偏置都是毫伏和以下級別的。

一旦漏電導(dǎo)致電壓偏個幾毫伏，性能指標(biāo)都相差幾個等級了。

畢竟數(shù)字里只有 0 和 1，你多個 0.X，只要不會把 0 變成 1，對下一級就都是不可見的。

而模擬電路，多的任何一點都會傳遞到下一級，而且會累加，所以只要前級有一點干擾，就會疊加，導(dǎo)致整體性能沒法看。這還不說一致性的問題。

之前提到，高校重數(shù)字輕模擬，原因就在于數(shù)字電路好入門，設(shè)計只要擼代碼就行了，CPU 都靠代碼擼出來。

作為對比，模擬電路就不行了，是一堆電路一堆參數(shù)，還要緊密結(jié)合制造材料和工藝。

而且像美國模擬電路很多是 IDM 模式，這個也會有巨大的優(yōu)勢。

比如老大德州儀器，就有自己的工藝線，他家的模擬芯片設(shè)計師可以直接結(jié)合線來設(shè)計優(yōu)化。

但是國內(nèi)大多是 Fabless 模式，這樣設(shè)計和制造磨合溝通的時間成本和資金成本都會偏高，而且設(shè)計和制造的磨合優(yōu)化也會比較麻煩，整個研發(fā)周期就會慢很多。

這段話主要想表達(dá)的意思是，雖然很多媒體把目光集中到“H 有麒麟芯片不怕制裁”，“中興放棄手機(jī) SoC 研發(fā)缺乏遠(yuǎn)見”這類的話題上。這很容易把節(jié)奏帶歪了，把真正的短板和問題掩蓋掉。

實際上，模擬器件才是真正的重災(zāi)區(qū)，博通、TI、ADI、Skyworks 等公司在各自的強(qiáng)勢領(lǐng)域幾乎是統(tǒng)治性的。何況“H 有麒麟芯片不怕制裁”本身就是偽命題。

?

?

冰凍三尺非一日之寒

中興如今的窘境，直接原因是中興自身保密制度形同虛設(shè)。

但根本原因，還是因為，中國集成電路整個產(chǎn)業(yè)技不如人。

畢竟，如今的美國把中國作為最大競爭對手，若要想打壓中國，有的是借口。就像一句古語：欲加之罪，何患無辭。

而集成電路產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)大量的空白和缺口。根源在于 80 年底開始奉行的“造不如買”的政策，以及自 80 年代以來，一大批企業(yè)紛紛以“貿(mào)工技”為指導(dǎo)思想有關(guān)。

由于缺乏頂層設(shè)計，中國的集成電路事業(yè)，在科研、教育、產(chǎn)業(yè)方面相互脫節(jié)。

在產(chǎn)業(yè)政策制定上選擇了“造不如買”，盲目對外開放，放棄了過去全國一盤棋，自力更生，獨立自主的指導(dǎo)方針。

“造不如買”的政策直接摧毀了中國獨立的科研和產(chǎn)業(yè)體系；

科研面是單打獨斗，科研成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的微乎其微；

高校教育淪為國外巨頭的附庸，大多是為留學(xué)和外企培養(yǎng)人才，或者是教授學(xué)生如何使用芯片，而不是如何設(shè)計和制造芯片；

產(chǎn)業(yè)在硬件上淪為組裝廠，為外資企業(yè)提供廉價勞動力；在軟件上圍繞國外制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)體系馬首是瞻，軟件工程師轉(zhuǎn)變?yōu)榱畠r的碼農(nóng)。

極其少數(shù)堅持獨立自主路線的企業(yè)，在買辦和外資的夾縫中求生存。

中興事件可能會反復(fù)出現(xiàn)

中興事件的最大教訓(xùn)，就是狠狠扇了國內(nèi)洋奴買辦一記耳光，從這個角度看，也未必是壞事。

不過，怕就怕一些人不長記性，“洋人虐我千百遍，我待洋人如初戀”。不僅沒有知恥而后勇，大力發(fā)展自主技術(shù)，反而在國家級決策咨詢會議上，大放厥詞國家應(yīng)該放棄自主芯片研發(fā)，轉(zhuǎn)而依附于國外技術(shù)體系，并認(rèn)為只有“依附于洋技術(shù)”，只有“跟在洋人身后吃土”，才有市場，才能生存。

如果中國集成電路產(chǎn)業(yè)依舊像過去那樣缺乏頂層設(shè)計，一盤散沙，始終對洋人抱有幻想。那么，就會演變成“今日割五城，明日割十城”的悲劇，中興事件還會在另一個時間，另一個地點，以另一種形式，反復(fù)出現(xiàn)。