172
▋ 工業(yè)互聯(lián)網，到底是誰最先提出來的？
通用電氣（GE）。
早在 2012 年末，通用電氣就提出，產業(yè)設備應該和 IT 技術相融合。
2013 年，通用電氣公司正式提出了工業(yè)物聯(lián)網革命的概念。這也是工業(yè)物聯(lián)網第一次被正式提出來。
GE，General Electric Company
通用電氣的董事長兼 CEO 杰夫·伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)說：“一個開放、全球化的網絡，將會把人、數(shù)據和機器連接起來?！?/p>
2014 年，通用電氣（GE）、AT&T、思科、IBM 和英特爾這五家巨頭級的公司，在美國宣布成立工業(yè)互聯(lián)網聯(lián)盟 IIC。
▋?工業(yè)互聯(lián)網和工業(yè) 4.0 是同一個東西嗎？
基本上可以理解為同一種理念的不同表達。
工業(yè) 4.0 是德國人提出來的。
本世紀初，全球爆發(fā)了多次金融危機，各國經濟都受到了沉痛的打擊。
尤其是資本市場熱捧的高科技產業(yè)，泡沫最大，遭受的打擊最大。相反，工業(yè)和制造業(yè)在危機中表現(xiàn)出了很好的抗打擊能力。
于是，各國開始重新對工業(yè)制造業(yè)引起重視。
在這個前提下，德國在 2013 年 4 月的漢諾威工業(yè)博覽會上正式推出了工業(yè) 4.0 戰(zhàn)略。它的主要目的，是為了提高德國工業(yè)的競爭力，鞏固自己的領先優(yōu)勢，在新一輪工業(yè)革命中占領先機。
可以看出，工業(yè)互聯(lián)網和工業(yè) 4.0 幾乎是同時提出來的，都是旨在對工業(yè)進行全面升級改造，應對未來挑戰(zhàn)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網就是第四次工業(yè)革命嗎？
不是。
第四次工業(yè)革命，是以石墨烯、基因、虛擬現(xiàn)實、人工智能、量子技術、可控核聚變、清潔能源以及生物技術為技術突破口的工業(yè)革命。
而工業(yè)互聯(lián)網，是現(xiàn)有工業(yè)體系的結構和模式升級，是將工業(yè)系統(tǒng)與計算、分析、感應和連接技術相融合，最終促成原材料、設備、工人、生產線、供應商、渠道甚至用戶的緊密連接。
工業(yè)互聯(lián)網，會采用第四次工業(yè)革命相關分支的技術（例如人工智能）。
▋?工業(yè)互聯(lián)網和產業(yè)互聯(lián)網是什么關系？
工業(yè)互聯(lián)網的英文叫作 Industrial Internet 。Industrial，既有工業(yè)的意思，也有產業(yè)的意思。
目前行業(yè)里對工業(yè)互聯(lián)網的理解存在一定爭議。
小棗君個人認為，互聯(lián)網包括消費互聯(lián)網和產業(yè)互聯(lián)網。廣義的工業(yè)互聯(lián)網（也就是大家口中所說的），其實就是產業(yè)互聯(lián)網。
而狹義的工業(yè)互聯(lián)網，細究起來，只是產業(yè)互聯(lián)網的一個分支。
國家和政府層面主要是以工業(yè)互聯(lián)網的叫法為主（連主管部門都叫“工信部”），但實際指向更偏向于廣義。
不管怎么說，工業(yè)互聯(lián)網和各行各業(yè)都有緊密的聯(lián)系，而非僅限于工業(yè)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網是不是就是“工業(yè)+互聯(lián)網”？
不對。
一方面，小棗君剛才說了，工業(yè)互聯(lián)網并不是僅指工業(yè)。另一方面，工業(yè)互聯(lián)網也不是讓工業(yè)“上網”這么簡單。
工業(yè)互聯(lián)網，是整個產業(yè)的數(shù)字化、信息化、智能化轉型。
它首先通過連接（通信）技術，實現(xiàn)工業(yè)生產全流程要素資源的連接，然后通過計算技術，存儲并運算數(shù)據，挖掘數(shù)據價值，優(yōu)化生產流程，打通薄弱環(huán)節(jié)，從而實現(xiàn)效率提升、生產力提升、成本下降、利潤增長。
準確來說，工業(yè)互聯(lián)網是“工業(yè)技術革命”和“ICT（信息通信）技術革命”相結合的產物，而非“工業(yè)+互聯(lián)網”。
?
▋?工業(yè)互聯(lián)網里經常看到 OT 這個詞，OT 是什么？
就像剛才所說，工業(yè)互聯(lián)網是工業(yè)技術和信息通信技術結合的產物。
信息通信技術，也就是 IT 和 CT。IT，Information Technology（信息科技）。CT，Communication techonology（通信科技）。
而 OT 呢，就是工業(yè)技術。
準確來說，OT 的英文是 Operational Technology，很多人翻譯為運營技術。
我并不認同“運營技術”的譯法。我寧愿把它翻譯為“操作技術”。
它其實就是指工廠車間里面的那些工業(yè)環(huán)境和設備，包括機械臂、傳感器、儀器儀表、監(jiān)控系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等等。
工業(yè)互聯(lián)網，就是 IT、CT、OT 的全面融合和升級。它既是一張網絡，也是一個平臺，更是一個系統(tǒng)，實現(xiàn)了工業(yè)生產過程所有要素的泛在連接和整合。
工業(yè)互聯(lián)網
▋?工業(yè)互聯(lián)網和邊緣計算有什么關系？
工業(yè)互聯(lián)網環(huán)境，從網絡技術的角度來說，有兩個特殊需求，一個是極高的可靠性，另一個，就是極低的時延（或確定性時延）。
工業(yè)自動化技術的演進，使得現(xiàn)在工業(yè)設備的運轉速度和工作精度遠超以往。如果網絡不能實現(xiàn)實現(xiàn)低時延，將不能滿足很多工業(yè)場景的需求。
為了降低時延，工業(yè)互聯(lián)網引入了邊緣計算。
所謂邊緣計算，就是將遠在云端的云計算，拉了一部分，下沉到工廠或車間（離終端更近的地方）。這樣一來，減少端和算力之間的距離，從而降低時延。
工業(yè)互聯(lián)網的架構模型
采用邊緣計算之后，還能有效解決工廠和云端之間的數(shù)據帶寬問題。大量的數(shù)據在本地得以處理，無需統(tǒng)統(tǒng)上云。
邊緣計算還提供了一種新型生態(tài)。
就像互聯(lián)網公司基于云計算開發(fā) APP 一樣，未來，基于邊緣計算也會有平臺。平臺開放公共接口給開發(fā)者，開發(fā)者針對工廠用戶需求，開發(fā) APP，給工廠使用。這就是生態(tài)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網一定要用 5G 嗎？
并不是的。
5G 是通信技術的最新升級。它有超大帶寬、超低延時、海量連接等特點。但是，5G 并不是工業(yè)互聯(lián)網的充分必要條件。
行業(yè)有成百上千種，場景有成千上萬種。
有的場景，可能并沒有太多移動性要求，使用光纖甚至網線就可以了。也有的場景，可能對帶寬和時延沒有太大要求，使用 LTE 或 NB-IoT 就可以了。還有的場景，客戶可能不希望數(shù)據進入運營商網絡，或者考慮到成本的因素，想要用 Wi-Fi 甚至 LoRa 這樣的私有網絡技術，也不一定不行。
工業(yè)互聯(lián)網的精髓不在于連接，而是計算。工業(yè)互聯(lián)網的操作系統(tǒng)、平臺、數(shù)據、應用，才是最關鍵的部分。
5G 不是萬金油，它將和眾多通信技術長期共存。5G 在行業(yè)的落地，將是一個漫長的過程。
▋?工業(yè)互聯(lián)網和人工智能有什么關系？
人工智能一樣是服務于場景的。
當產業(yè)逐步實現(xiàn)數(shù)字化之后，會產生大量的數(shù)據，形成數(shù)據流。數(shù)據流不僅幫助數(shù)據挖掘分析，也助推了人工智能場景的落地。
舉個簡單的例子，當高速照相機對產品進行質量檢測時，僅憑人力觀看圖片，效率是很低的。如果引入 AI，用大量的圖片數(shù)據去訓練它，就可以替代人工，提升檢測效率。
往更高的層面來說，如果把 AI 引入工廠管理流程，統(tǒng)一協(xié)調供應、生產、物流、銷售等環(huán)節(jié)，將極大地減少庫存，使生產資源達到優(yōu)化極致，縮減成本，獲得利潤。
換句話說，有人工廠變成無人工廠，連廠長未來都有可能是 AI。
隨著人工智能的不斷演進，工業(yè)互聯(lián)網這個系統(tǒng)將會實現(xiàn)工況自感知、工藝自學習、裝備自執(zhí)行、系統(tǒng)自組織。
這個，就是智能制造的最高境界。
▋?工業(yè)互聯(lián)網的推進速度會有多快？
工業(yè)互聯(lián)網是一個既快又慢的過程。
說它快，是因為如果你想要搞工業(yè)互聯(lián)網，現(xiàn)在很多行業(yè)都已經有現(xiàn)成的案例，有很多的解決方案可以直接參考。你可以很快起步。
說它慢，是因為工業(yè)互聯(lián)網的徹底實現(xiàn)是一個極其漫長的過程。
它不是一種商品，不是某種硬件或軟件，你買了就馬上能用，用了就能自詡為工業(yè)互聯(lián)網的“成功實踐者”。
它是對現(xiàn)有企業(yè)進行傷筋動骨的改造。你的整個生產流程、管理制度、組織架構、運營模式，都要隨之改變。而且，不僅是你自己要變，你的上游供應鏈，下游經銷商，也要跟著變。不然，你的數(shù)字化，就像大哥大時代的 iPhone，一點用也沒有。
工業(yè)互聯(lián)網既需要大量的投資，也需要企業(yè)軟實力的跟進，你的員工素質和能力，也需要能夠支撐你的改造意圖。如果人不會用，或者企業(yè)文化不接受，那你花再多的錢，也是打水漂。
▋?工業(yè)互聯(lián)網，到底有哪些玩家？
工業(yè)互聯(lián)網的主要玩家有以下幾類：
首先，是互聯(lián)網公司。像阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網公司，是工業(yè)互聯(lián)網的重要推手。
憑借在消費互聯(lián)網積累的經驗和實力，這類公司可以說最懂互聯(lián)網。消費互聯(lián)網目前下半場都打得差不多了，一片紅海，所以，他們寄希望于在各個產業(yè)能打開市場，獲取新的利潤增長點。
但是，產業(yè)互聯(lián)網和消費互聯(lián)網完全不同的玩法，也許會讓他們改變想法。
第二類，是傳統(tǒng)工業(yè)巨頭。
這些巨頭，是一群最懂行業(yè)的人。例如三一重工、海爾、格力等。他們非常懂行業(yè)，與此同時，他們也搞了一段時間的信息化和數(shù)字化，頗有心得。
但是，同行是死敵。某一行業(yè)巨頭的解決方案或技術，在同行業(yè)具有天然的“被排斥性”。工業(yè)互聯(lián)網涉及骨髓的改造，幾乎就是一個企業(yè)的身家性命，想讓他交給同行？這有點難。
第三類，是運營商。
運營商作為基礎設施的建設者，不甘心淪為管道，所以積極致力于開發(fā)行業(yè)解決方案，撬開企業(yè)市場。手機移動通信市場慘烈的競爭，還有大幅下滑的利潤，也是鞭策運營商加大 B 端市場投入的重要原因。
不過，運營商所謂的 B 端市場經驗，更多也就是賣了多年的專線。賣解決方案，搞應用落地？目前看好像不是很樂觀。這需要心態(tài)和思想觀念的全面轉型，也是漫漫長路。
第四類，是設備商。
說白了，最主要就是華為。
華為搞 B 端市場的經驗比互聯(lián)網公司更多。鑒于華為在芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據庫還有生態(tài)方面的飛速進步，使得它成為工業(yè)互聯(lián)網中不可忽視的力量。
百行千業(yè)，千軍萬馬。龐大的工業(yè)互聯(lián)網市場，是一個巨大的蛋糕。在激烈的蛋糕爭奪中，誰也不知道，會不會一個不起眼的力量就此崛起，成為黑馬。
對于中小企業(yè)，小棗君建議不要輕易投資工業(yè)互聯(lián)網。否則不僅短期內看不到回報，還有可能手術失敗，直接嗝屁。
對于開發(fā)者，我建議關注細分領域的機會。工業(yè)互聯(lián)網，工業(yè)是核心，信息通信黑科技是賦能。深入研究產業(yè)，合理利用科技，找到自己的第一性原理，更有在未來把握住機會，實現(xiàn)崛起。
好啦，關于工業(yè)互聯(lián)網的 11 個問題，都看明白了嗎？
