高通 FSM 100xx PK華為Balong 5000，來(lái)看5G調(diào)制解調(diào)器哪家強(qiáng)？

今年，5G 技術(shù)火得一塌糊涂，從芯片到設(shè)備，整個(gè) 5G 通信產(chǎn)業(yè)鏈都在忙著備戰(zhàn) 5G 建設(shè)。但是相對(duì) 4G，5G 的傳輸速率可以達(dá)到 10Gps，是 4G 的 100 倍，5G 的傳輸容量是 4G 的 1000 倍。隨著傳輸速率和傳輸帶寬的升級(jí)，對(duì)調(diào)制解調(diào)器也提出更高的要求，在通信領(lǐng)域，能夠設(shè)計(jì)調(diào)制解調(diào)器的廠家并不多，除了高通、三星，還有國(guó)內(nèi)的華為，今天我們就將高通的 FSM 100xx 芯片與華為的 Balong 500 芯片進(jìn)行對(duì)比，看看兩家芯片的性能如何？

高通 FSM 100xx 與華為 Balong 500 對(duì)比：

5G 的頻段分為兩部分，其一稱(chēng)為“Sub-6”，即 6GHz 以下的所有頻段。這部分頻段的主要特點(diǎn)是與 4G 和 LTE 的關(guān)系密切，不需要較大的基站設(shè)備變動(dòng)即可完成信號(hào)的接收與發(fā)送，是 5G 的基本頻段，也是較容易實(shí)現(xiàn)的頻段；其二稱(chēng)為“毫米波”，即波長(zhǎng)在毫米范圍內(nèi)的頻段，具體為 26GHz 至 40GHz 范圍內(nèi)的電磁波，這部分頻段的頻率與“Sub-6”相比更高，更難實(shí)現(xiàn)，但也具有更高的信息傳輸效率，能獲得更快的下載與上傳速率，可以說(shuō)是 5G 的核心。

能否使用 5G 的這兩部分頻段，是衡量當(dāng)前芯片的一大重要指標(biāo)。

華為的 Balong 5000 能夠完美兼容 Sub-6 頻段與毫米波頻段，對(duì)于 Sub-6 GHz 頻率的 5G，可以在 100 MHz 頻段上實(shí)現(xiàn) 2x 載波聚合，支持高達(dá) 4.6 GHz 的下載和 2.5 Gbps 上傳。對(duì)于未來(lái)的 mmWave 部署，調(diào)制解調(diào)器可支持高達(dá) 6.5 Gbps 的下載和 3.5 Gbps 上載。結(jié)合 mmWave 和 LTE，華為表示可以實(shí)現(xiàn)高達(dá) 7.5 Gbps 的下載速度。另外，Balong 5000 是一顆具有 NSA 和 SA 功能的完整多模芯片，預(yù)計(jì)會(huì)完全符合 3GPP Release 15 標(biāo)準(zhǔn)，支持大量的 LTE 頻譜。

再看高通的 FSM 100xx，根據(jù)公開(kāi)信息，同樣支持 Sub-6 頻段與毫米波頻段，只是還未公布實(shí)際測(cè)試的下載與上傳速率；考慮高通作為傳統(tǒng)通信大公司，速率應(yīng)該有所保障。另外還有消息稱(chēng)高通的 FSM 100xx 將專(zhuān)注于小型基站與新無(wú)線電（New Radio），究竟是劍走偏鋒還是引領(lǐng)潮流，還需要進(jìn)一步根據(jù)相應(yīng)設(shè)備而定。

5G 所面臨的另一個(gè)問(wèn)題是信號(hào)衰減的問(wèn)題，分為室外與室內(nèi)兩種情況。對(duì)于室外而言，信號(hào)頻率越高，衰減越強(qiáng)，越難傳輸。對(duì)此，需要運(yùn)營(yíng)商鋪設(shè)更加密集的基站，而華為的 Balong 5000 明顯與此協(xié)調(diào)的更加出色；對(duì)于室內(nèi)而言，遮擋物較多，信號(hào)多次反射將導(dǎo)致嚴(yán)重的衰減與混亂。高通的 FSM 100xx 則面向于室內(nèi)問(wèn)題，采用先進(jìn)的多輸入多輸出（MIMO）技術(shù)，滿足了室內(nèi) 5G 的傳輸需要，更有針對(duì)性。

針對(duì)于以上兩個(gè) 5G 傳輸問(wèn)題，高通 FSM 100xx 與華為 Balong 5000 均拿出了不俗的成績(jī)，各有優(yōu)劣。更詳細(xì)的性能測(cè)試，后期我們會(huì)結(jié)合實(shí)際產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)測(cè)。

與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載！