測(cè)試結(jié)果顯示,在眾多頂級(jí)個(gè)人數(shù)字助理中,Alphabet 的 Google?Assistant 表現(xiàn)最為出色,這個(gè)勝利彰顯了谷歌在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
Stone?Temple 使用了 5,000 個(gè)一般性的問(wèn)題測(cè)試了 Google?Assistant、Siri、Alexa 和 Cortana。Google?Assistant 以明顯的優(yōu)勢(shì)勝出。
相比之下,蘋果的 Siri 給出錯(cuò)誤答案的百分比最高。?ZeroHedge 稱 Siri 是愚蠢的智能助手。
蘋果公司將在 WWDC 活動(dòng)期間公布針對(duì)搭載 Alexa 語(yǔ)音助手的 Echo 和 Google?Home 的智能音箱。
多年來(lái)收購(gòu)互補(bǔ)性企業(yè)的舉動(dòng)是 Google 在人工智能方面勝過(guò)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的原因所在。
蘋果近日正在舉行全球開發(fā)者大會(huì)(WWDC)。我覺(jué)得,其 Siri 驅(qū)動(dòng)的智能音箱比 Stone?Temple 四月份進(jìn)行的數(shù)字助理測(cè)試表現(xiàn)更好。
Stone?Temple 用 5000 個(gè)一般性的問(wèn)題測(cè)試了搭載 Google?Assistant 的 Google?Home 音箱、微軟的 Cortana,、亞馬遜搭載 Alexa 語(yǔ)音助理的 Echo 以及蘋果 Siri 的人工智能[AI]程度。
測(cè)試結(jié)果表明,Google?Assistant 的表現(xiàn)最棒,這并不奇怪,因?yàn)楣雀杌ㄙM(fèi)了大量的資金收購(gòu)了與人工智能相關(guān)的多家公司字母。在 Stone?Temple 提出的 5000 個(gè)一般性知識(shí)問(wèn)題中,Google?Assistant 回答了 68.1%的問(wèn)題,已回答問(wèn)題的準(zhǔn)確率達(dá)到 90.6%。相比之下,Siri 只能回答 21.7%的問(wèn)題,而且其準(zhǔn)確性相當(dāng)?shù)?,僅為 62.2%。Alexa 也只回答了 20.7%的問(wèn)題,但其準(zhǔn)確率較高,為 87%。微軟的 Cortana 僅次于 Google?Assistant,回答了 56.5%的問(wèn)題,準(zhǔn)確率為 81.9%。
Stone?Temple 的測(cè)試結(jié)果一出,ZeroHedge 直接給 Siri 冠上了“最愚蠢的智能助手”稱號(hào),除了是最不精確的數(shù)字助理之外,Siri 還多次給出與 Stone?Stone 的問(wèn)題完全牛頭不對(duì)馬嘴的答案。
智能數(shù)字助理助力商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和針對(duì)性廣告
Google 和亞馬遜已經(jīng)開始變現(xiàn)其智能數(shù)字助理的商業(yè)價(jià)值。亞馬遜開始通過(guò) Echo 產(chǎn)品開啟基于語(yǔ)音接口的智能家居時(shí)尚潮流。亞馬遜已經(jīng)賣出了超過(guò) 1100 萬(wàn)臺(tái)的 Echo。搭載 Alexa 語(yǔ)音助理的 Echo 的成功甚至使投資企業(yè)瑞穗預(yù)測(cè),到 2020 年,亞馬遜可以從中獲得 110 億美元的收入。瑞穗表示,亞馬遜通過(guò) Echo 設(shè)備的銷售可以進(jìn)賬 40 億美金,通過(guò)它轉(zhuǎn)化的電子商務(wù)交易可以進(jìn)賬 70 億美金。
不過(guò),除了在線購(gòu)物之外,其他活動(dòng)也可以受益于 Google?Assistant 優(yōu)秀的人工智能表現(xiàn)。據(jù)下圖顯示,Echo 和 Google?Home 這種具備語(yǔ)音接口的智能設(shè)備可以用于其他目的。谷歌可以通過(guò)人們對(duì) Google?Home 提出的問(wèn)題、進(jìn)行的活動(dòng)和發(fā)起的請(qǐng)求進(jìn)一步增加其對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的挖掘力度。
人工智能增強(qiáng)型設(shè)備的核心目的在于不斷學(xué)習(xí)和掌握它的使用者的信息。了解一個(gè)人的一切信息是谷歌的基本業(yè)務(wù)準(zhǔn)則,通過(guò)準(zhǔn)確的分析,它可以精準(zhǔn)投放針對(duì)性更強(qiáng)的廣告。
Google 為什么能在人工智能大戰(zhàn)中勝出
Google 不分紅,不支付股息,但 Google?Assistant 對(duì)同行競(jìng)爭(zhēng)者的勝利,說(shuō)明了谷歌省下錢來(lái)精心購(gòu)買的人工智能類公司對(duì)得起谷歌的投資。近年來(lái),谷歌把通過(guò)廣告業(yè)務(wù)賺來(lái)的大部分現(xiàn)金,進(jìn)一步投入到了人工智能領(lǐng)域。我認(rèn)為,我們今天所看到的深度依賴廣告業(yè)務(wù)的 Google 在十年后會(huì)有很大的不同。
看看谷歌最近收購(gòu)的 AI 公司吧,他們都是根據(jù) Google 的特定需求選擇的。?其中 DeepMind 的強(qiáng)項(xiàng)在自學(xué)習(xí)算法,深藍(lán)色實(shí)驗(yàn)室主攻深度學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言。視覺(jué)工廠搞深度學(xué)習(xí)、對(duì)象和文本識(shí)別。這三次收購(gòu)使得谷歌擁有了一套完整的工具來(lái)構(gòu)建一個(gè)完美的基于視頻 / 音頻的個(gè)人數(shù)字助理。
當(dāng)然,谷歌在人工智能領(lǐng)域的布局有超越個(gè)人數(shù)字助理的更大的圖景。其中一個(gè)例子就是它的自動(dòng)駕駛汽車子公司 Waymo。摩根士丹利分析師認(rèn)為 Waymo 估值為 700 億美金,是特斯拉和 Uber 強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者。我不相信一路走來(lái),谷歌已經(jīng)花了 70 億美金收購(gòu) AI 相關(guān)公司,簡(jiǎn)直讓人不敢相信。當(dāng) Waymo 開始面向消費(fèi)者銷售其自動(dòng)駕駛汽車和卡車時(shí),Waymo 的估值可能會(huì)更高。
DeepMind 電腦的自學(xué)習(xí)能力也可以使筆者所在的公司(I?Know?First)基于 AI 算法更好地預(yù)測(cè)股票市場(chǎng)。AlphaGo 最近擊敗了圍棋領(lǐng)域最頂尖的人類對(duì)手,聽起來(lái)很棒。而且我相信,谷歌還可以打造一個(gè) AI 機(jī)器,它將輕松擊敗表現(xiàn)最好的技術(shù)交易者、投機(jī)商和價(jià)值投資者。
結(jié)語(yǔ)
鑒于谷歌在人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的明智投資,它現(xiàn)在拒絕支付股息是可以被原諒的。股東應(yīng)該愿意因?yàn)殚L(zhǎng)期利益而承擔(dān)短期的痛苦。耐心終會(huì)換來(lái)豐厚的回報(bào)。像 Google?Home 這樣的人工智能增強(qiáng)設(shè)備正在幫助它降低對(duì)當(dāng)前以廣告為中心的業(yè)務(wù)的依賴。然而,對(duì)基于云的人工智能的投資也會(huì)使得谷歌成為大數(shù)據(jù)分析和深度學(xué)習(xí)計(jì)算工作負(fù)載的終極服務(wù)提供商。
當(dāng)蘋果公司忙著打造一款專用的 AI 處理器來(lái)幫助節(jié)省 iPhone 和 iPad 的電池壽命時(shí),谷歌卻把 AI 放在了更廣闊的圖景中。
Google?Assistant 只是谷歌公司在 AI 應(yīng)用和服務(wù)的 27 個(gè)垂直領(lǐng)域的宏偉戰(zhàn)略的一小部分。谷歌的 AI 公司收購(gòu)清單表明它已經(jīng)為服務(wù)人工智能十大行業(yè)應(yīng)用做好了準(zhǔn)備。
谷歌的 Waymo 將在預(yù)計(jì)到 2050 年市場(chǎng)規(guī)模高達(dá) 7 萬(wàn)億美金的自動(dòng)駕駛汽車市場(chǎng)中發(fā)揮重要作用。自主駕駛汽車的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施可能在 Google?Cloud 上運(yùn)行,而不是亞馬遜的 Amazon?Web?Services 和微軟的 Azure。不僅如此,Google?Cloud 的服務(wù)器上也可能會(huì)使用 Google 制造的 ASIC-Tensor 處理器。
?
?
更多有關(guān)語(yǔ)音助手的資訊,歡迎訪問(wèn) 與非網(wǎng)語(yǔ)音助手專區(qū)
與非網(wǎng)編譯內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!