作者:九林
1995年,英偉達(dá)的第一款芯片NV1四處碰壁,公司只剩下30天的周轉(zhuǎn)資金。2024年,英偉達(dá)的Blackwell GPU供不應(yīng)求,公司總市值突破3.6萬億美元。
同樣是1995年,英特爾在全球PC處理器市場占比超過75%,確立了在個人電腦市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。回到2024年,英特爾股價(jià)自今年以來暴跌近60%,市值跌至800多億美元,這是英特爾三十年來首次跌破千億美元大關(guān)。兩大半導(dǎo)體巨頭的市值變化,正是現(xiàn)在的半導(dǎo)體格局的縮影。有一句話是這么說的:“人往往會高估一年時(shí)間發(fā)生的變化,但低估五年時(shí)間發(fā)生的變化?!?/p>
回過頭來看,2024年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一整年的變化,卻比起前五年加起來還要大。2024年,將是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的拐點(diǎn)。
為什么這么說?因?yàn)樽鳛楫a(chǎn)業(yè)的一種,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也離不開能給表征產(chǎn)業(yè)的基本特征:分工、產(chǎn)品、服務(wù)。而計(jì)算機(jī)、芯片這種產(chǎn)品,則離不開其背后的科學(xué)。產(chǎn)業(yè)和科學(xué)是相互依存的關(guān)系,甚至于在 19 世紀(jì) 70 年代之前,產(chǎn)業(yè)顯然是依存于科學(xué)的。(之后西利曼事件的爭議則是科學(xué)與產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系的分水嶺)今年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨大變化,是技術(shù)(科學(xué))、政策、市場三方明爭暗斗的結(jié)果。
?01半導(dǎo)體企業(yè)的巨變
2024年有很多刺激業(yè)內(nèi)人士神經(jīng)的消息。首當(dāng)其沖的還是不斷暴漲的英偉達(dá)市值。微軟和蘋果坐穩(wěn)全球前二市值最高的公司是從2010年開始,雖然兩者自10多年前就在“美股一哥”的排名上開始來回“糾纏”,但也沒有再換過別人。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2024 年 6 月 18 日收盤,英偉達(dá)股價(jià)上漲 3.51%,報(bào) 135.58 美元,總市值達(dá) 3.335 萬億美元,一舉超過了微軟和蘋果,成為全球市值最高的上市公司。這是影響全球的變化,諸如2011 年 8 月,蘋果公司首次戰(zhàn)勝??松梨趭Z得世界市值最大公司頭銜,這也是科技公司戰(zhàn)勝傳統(tǒng)石油公司的標(biāo)志性時(shí)刻。
而英偉達(dá)成為全球第一市值的公司,則是代表著科技行業(yè)發(fā)展重心的轉(zhuǎn)變。以蘋果為代表的消費(fèi)電子、軟件等傳統(tǒng)領(lǐng)域,在過去引領(lǐng)了一個時(shí)代,而英偉達(dá)的第一,則意味著科技行業(yè)的發(fā)展重心正加速向AI領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。此外,在今年11月8日,英偉達(dá)替代英特爾成為道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的成分股。標(biāo)普全球表示,成分股調(diào)整是為了確保指數(shù)擁有更具代表性的半導(dǎo)體敞口。
實(shí)際上,這也是一個佐證:AI真正走向了商業(yè)化賽道,AI對于半導(dǎo)體行業(yè)的影響越來越大。2024年半導(dǎo)體行業(yè)里,除了不斷提高的上限,也有不斷刷新的下限。半導(dǎo)體行業(yè)有兩大龍頭,說出來可以說路邊小兒都知道:英特爾、三星。自1992年,英特爾就已經(jīng)是世界第一大半導(dǎo)體廠商,并且此后的25年中一直穩(wěn)坐龍頭。雖然2017年三星的芯片業(yè)務(wù)首次超越英特爾,但再怎么說,也是在不斷搶奪龍頭地位的存在。今年的兩大芯片巨頭,似乎是陷入了“沼澤”,不斷掙扎。
正如前文所述,英特爾市值下跌,這是因?yàn)橛⑻貭柌粩嗵潛p的業(yè)績。今年2季度,英特爾虧損達(dá)到了16億美元,遠(yuǎn)高于上季度虧損的4.37億美元。而最新的三季度財(cái)報(bào),則公布了其56年歷史上最大的季度虧損——166億美元(約合人民幣1182億元)。三星在2024年同樣處于艱難境地。10月,三星公布了第三季度營業(yè)利潤約為 9.1 萬億韓元,低于此前市場預(yù)期的 11.5 萬億韓元。
三星電子設(shè)備解決方案部門負(fù)責(zé)人全永鉉(Jeon Young-hyun)還就此發(fā)表了道歉聲明,表示公司的業(yè)績不如市場預(yù)期,引發(fā)了人們對公司基本技術(shù)競爭力和未來的憂慮,作為領(lǐng)導(dǎo)公司經(jīng)營的高層會負(fù)起責(zé)任。(韓國連日本道歉那套也學(xué)過來了)同樣,股市反映了公司的情況,三星股價(jià)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日,一度下跌2.45%至51700韓元,這是2020年6月24日以來的最低點(diǎn)。以這種態(tài)勢發(fā)展下去,今年全年的三星股價(jià),將會是逾20年表現(xiàn)最差的一年。
?02歐洲的“頹廢”
2024年變化的不只是顯性的企業(yè)排名,還有地區(qū)變化。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到全球政府關(guān)注的情況下,有一個地區(qū)的半導(dǎo)體今年全年都在下降——?dú)W洲。可能很多人沒有注意,但WSTS的數(shù)據(jù)不會騙人。
來源:WSTS??半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫制表
我們統(tǒng)計(jì)了WSTS自今年1月起公布的芯片銷售額,截至目前,歐洲全年芯片銷售額同比都是負(fù)數(shù)。當(dāng)然,還有日本,不過日本在8、9月同比略微回正。歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在2024 年陷入了疲軟狀態(tài)。歐洲半導(dǎo)體“三巨頭”:英飛凌、意法半導(dǎo)體、恩智浦,營收都不太好。英飛凌營收在三季度達(dá)到 37.02 億歐元,同比下降9%。
目前,英飛凌已下調(diào)了 2024 年的業(yè)績展望,將今年的營收預(yù)期調(diào)至 155 億至 165 億歐元,低于此前 165 億至 175 億歐元的預(yù)期。意法半導(dǎo)體三季度凈營收為 32.5 億美元,同比下降26.6%。恩智浦營收同比下降 5.4% 至 32.5 億美元,略低于分析師預(yù)期的 32.6 億美元。
現(xiàn)今,歐洲的汽車、工業(yè)市場都已經(jīng)出現(xiàn)了負(fù)增長的情況。從更具體的層面去觀察,光電子和分立器件的表現(xiàn)不盡如人意,MCU 市場呈現(xiàn)出萎縮態(tài)勢且出現(xiàn)了負(fù)增長,模擬市場也經(jīng)歷了長達(dá) 17 個月的連續(xù)負(fù)增長。按照市場機(jī)構(gòu) Future Horizons 的預(yù)測,2025 年歐洲半導(dǎo)體市場只會有 8% 的增長幅度。
?03追根溯源
世界唯一不變的就是變化本身。今年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)內(nèi),之所以發(fā)生了如此多的變化,我們追根溯源看看政策、市場、技術(shù)。政策政策對于產(chǎn)業(yè)的影響之大不言而喻,政策層面,美國、歐洲、日本、韓國、越南都在這兩年前后發(fā)布了半導(dǎo)體相關(guān)的政策。但從現(xiàn)在來看,美國、歐洲的《芯片法案》,最后落實(shí)的不大。
到目前,美國芯片法案520億美元補(bǔ)貼目前已發(fā)放一半以上,大概為26個項(xiàng)目撥款超過350億美元。但是資金似乎遲遲不到位,英特爾一直在抱怨“兩年了,一分錢都沒見到。”美國的《芯片法案》更是在特朗普明年上臺之后搖搖欲墜。因?yàn)樘乩势帐菍τ凇缎酒ò浮返膽B(tài)度是持反對的。在接受媒體采訪時(shí)特朗普直言:“太糟糕了?!睔W盟的《歐洲芯片法案》更是沒有水花。2022年提出的,現(xiàn)在在歐洲建廠的卻不多,英特爾的項(xiàng)目甚至沒有開動。
但是要注意到,《芯片法案》發(fā)揮了一個“空手套白狼”的作用。英特爾、臺積電、三星、美光、格芯、Amkor等因?yàn)椤缎酒ò浮返难a(bǔ)助,已經(jīng)在美國的不同地區(qū)建設(shè)工廠。即使后期資金補(bǔ)助時(shí)間拉長,或者甚至資金補(bǔ)助取消,已經(jīng)建設(shè)了一半的晶圓廠會變成“爛尾樓”嗎?恐怕不見得。
可以說對于半導(dǎo)體企業(yè)來說,在美國建廠這件事已經(jīng)是“箭在弦上,不得不發(fā)”。雖然《芯片法案》落實(shí)得不算到位,并且特朗普持否認(rèn)態(tài)度,但對于先進(jìn)制造業(yè)回流美國這件事,特朗普肯定是沒話說的。這也就是為什么我們在看英特爾的時(shí)候,又認(rèn)為英特爾不會如此糟糕。雖然英特爾一直被唱衰,但是我們不能拋開一切,只從一個切面觀察這家企業(yè)。
我們不能忽略,英特爾其實(shí)在地緣政治舞臺上發(fā)揮著重要的作用,而且也是美國政府的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和外交策略的籌碼之一。在看英特爾前景的時(shí)候,我們不能忽略美國戰(zhàn)略和地緣政治的元素。現(xiàn)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)占據(jù)了重要的戰(zhàn)略地位,大家都心知肚明。先不管能不能到極致的3nm工藝,但全球范圍內(nèi),能夠制造先進(jìn)工藝芯片的企業(yè)就三家:臺積電、英特爾、三星。美國的《芯片法案》還是有很大一部分的計(jì)劃,是流向英特爾亞利桑那州建設(shè)兩座大型工廠,以及在俄亥俄州建造另外兩座工廠等項(xiàng)目。所以,英特爾的未來,還是充滿看點(diǎn)的。也不能直接就認(rèn)為會“一衰到底”。
市場
為什么最近幾年國內(nèi)也開始喊“內(nèi)卷”?因?yàn)榭萍紕?chuàng)新的速度變慢了,加上三年疫情影響,在各種壓力之下,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也隨之變慢,“內(nèi)卷”也就來了?!暗诙€”理論認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)發(fā)展有生命周期,任何一條增長曲線都是先升后降的拋物線,實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長的秘密是在拐點(diǎn)出現(xiàn)之前開始一條新的增長曲線,從而形成新舊動能梯次接續(xù)、不斷改善提高的發(fā)展態(tài)勢。我們現(xiàn)在正處在上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的蕭條期,要想讓經(jīng)濟(jì)再次繁榮,就要引爆新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命。這是周期帶來的拐點(diǎn)。新一輪的爆點(diǎn)無疑是在AI上,這也是很多業(yè)內(nèi)人士的共識了。AI帶來的是市場的新增長點(diǎn),很多技術(shù)掩埋在AI之下。
技術(shù)
AI之上,我們要看到的是技術(shù)發(fā)展。這次AI能夠爆發(fā),毫無疑問是技術(shù)帶動的。GenAI的出現(xiàn),醞釀了很久。而這次AI的爆發(fā),又帶動了其他原本正在醞釀的技術(shù)。第一個具有代表性的是:臺積電的先進(jìn)封裝工藝,CoWoS。目前半導(dǎo)體最受關(guān)注的兩個產(chǎn)品:GPU、HBM,這兩個產(chǎn)品都要靠著先進(jìn)的工藝才能生產(chǎn)。而臺積電的CoWoS封裝還在其中發(fā)揮著非常關(guān)鍵的作用,以至于有人開始戲稱“臺積電將是全球第一的封測廠?!?/p>
在這里,原本屬于后道工藝的封測已經(jīng)出現(xiàn)了明顯前道化的趨勢。并且,在 HBM 供應(yīng)商不斷提高堆疊密度的進(jìn)程中,對于未來的第五代 HBM(即 HBM4)和邏輯層之間的互聯(lián)事宜,將由存儲大廠與代工廠聯(lián)合完成。按照 SK 海力士的說法,HBM4 會在很大程度上改變以往業(yè)界把 DRAM 視作 “通用芯片” 的這種認(rèn)知,使其搖身一變成為一種定制化的存儲特殊工藝芯片。
在此過程中,相關(guān)的技術(shù)訣竅(know-how)將由代工廠和存儲原廠共同來擔(dān)負(fù),這也是臺積電今年宣稱的“代工2.0”計(jì)劃的題中之義。第二個具有代表性的是:架構(gòu)之爭,也就是x86和Arm、RISC-V之間的市場爭奪。今年很明顯的一個趨勢,Arm架構(gòu)芯片的市場占有率在提升。
前段時(shí)間的x86聯(lián)盟已經(jīng)表態(tài)得很明顯了:正面剛。雖然乍一看是三大架構(gòu)在市場方面的變化,可實(shí)際上是 CISC(復(fù)雜指令集) 和 RISC(精簡指令集) 這兩種芯片設(shè)計(jì)理念長達(dá)三十年的相互角逐。這種角逐本質(zhì)上是計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)這門 “科學(xué)技術(shù)” 的發(fā)展在 “產(chǎn)業(yè)” 領(lǐng)域的延伸。AI的出現(xiàn),給這兩大設(shè)計(jì)理念,更多的應(yīng)用場景。
從目前來看RISC架構(gòu)下的架構(gòu)(Arm、RISC-V)確實(shí)是有先天的優(yōu)勢,因?yàn)榫邆銩I天生需要的低功耗和高能效。這也意味著,Arm有一天真的有可能實(shí)現(xiàn)更高的市占比,而這是在技術(shù)和市場的雙重推動下。