作者:賀奕
【摘要】盡管外部宣傳并不多,AI大模型公司MiniMax一直在為包括OPPO、小米、榮耀等品牌在內(nèi)的國產(chǎn)手機廠商提供大模型底座。值得注意的是,一眾廠商在眾多AI大模型提供商中紛紛選擇MiniMax,后者理應(yīng)已經(jīng)建立了一定的技術(shù)或成本優(yōu)勢。
據(jù)知情人士透露,2023年MiniMax的收入規(guī)模約幾千萬元。從后者視角看,如何拓展?fàn)I收空間,是后續(xù)追求更大市場的重要戰(zhàn)略。
搜索添加芯流微信Aristodemus0403,深入交流更多AI行業(yè)新進展(不建群),市場與項目咨詢、人才服務(wù)、決策研判。
以下是正文:
據(jù)知情人士透露,目前除vivo、華為之外的國產(chǎn)手機廠商(如OPPO、小米、榮耀等)都在從MiniMax購買AI大模型底座。此后自行調(diào)試訓(xùn)練,并將其轉(zhuǎn)化為部分自研的AI產(chǎn)品在手機端推出。
手機廠商本身有技術(shù)人才,且對手機生產(chǎn)成本的把控相對嚴(yán)格,輕易不讓利給第三方,而是將產(chǎn)業(yè)鏈中價值量較高的環(huán)節(jié)都把握在自己手上。各家不選擇自研而是向外采購,側(cè)面說明了AI大模型底座研發(fā)應(yīng)當(dāng)具備一定的技術(shù)壁壘和研發(fā)難度,或者是MiniMax給的足夠低價。
對華為這類手機廠商而言,有足夠的資源打造生態(tài)矩陣,形成規(guī)模效應(yīng)。而只有手機產(chǎn)品線比較強勢的廠商如OPPO等,除了手機沒有其它產(chǎn)品可以復(fù)用大模型,應(yīng)該在這一方面有大量的外購需求。
MiniMax剛好是在這一市場空間中成長起來的公司。
但從營收上看,知情人士透露,2023年MiniMax營收幾千萬元,在已有這么多大廠客戶的情況下,這并不是一個很高的數(shù)字。
手機市場的集中度比大模型市場還要更集中一些,優(yōu)質(zhì)、有需求的客戶無非就這么幾家,且預(yù)期MiniMax能有的議價權(quán)也并不高。
更多的變數(shù)可能在未來的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略上。
理論來看,如果想要擴大營收,MiniMax與手機廠商未來可能有兩種合作模式:
其一,向手機廠商收取持續(xù)性的服務(wù)費,這一模式需要更多AI手機廠商的加入和自身成本的進一步規(guī)?;?/p>
其二,不直接向B端收費,轉(zhuǎn)而尋求C端用戶變現(xiàn)機會。參考App Store盈利模式,將這些手機作為賣API的一個渠道,用戶使用到大模型之后,單獨向MiniMax付費,這種模式為了鋪開底座普及量,甚至可以在前期不向手機廠商收費。
后一方案可能是MiniMax采取的下一步動作。
當(dāng)前,國內(nèi)包括AI六小龍在內(nèi)的一眾大模型公司實際都在探尋商業(yè)模式,MiniMax的商業(yè)變現(xiàn)算是提供了一個新思路。
國內(nèi)玩家普遍在學(xué)習(xí)OpenAI,后者有五種變現(xiàn)模式:
1、OpenAI Plus,面向個人用戶的會員訂閱服務(wù);
2、ChatGPT Enterprise,面向大B客戶的會員訂閱服務(wù);
3、ChatGPT Team,面向中小企業(yè)和團隊用戶;
4、API接口服務(wù);
5、與微軟Azure等生態(tài)伙伴的合作分成。
但即使是OpenAI全面鋪開戰(zhàn)場,也仍然面臨著運營成本飆升和持續(xù)虧損燒錢的問題。據(jù)媒體報道,OpenAI今年營收預(yù)計為37億美元,虧損約50億美元。更遑論商業(yè)化進程還遠遠落后的國內(nèi)玩家。
從這個角度看,2023年MiniMax幾千萬元的收入規(guī)模,對比友商可能已經(jīng)算是相對不錯。
值得注意的是,自2022年1月在天使輪獲高瓴資本、米哈游、IDG資本和云啟資本投資的2000萬美元以來,MiniMax在兩年內(nèi)已經(jīng)經(jīng)歷了三輪融資(Pre-A、A、B輪)。
其中最新一輪B輪投資在2024年3月,領(lǐng)投方為阿里巴巴集團和紅杉中國,融資金額至少6億美元,MiniMax的估值也超過了25億美元。
相關(guān)人士透露其上市進程可能正在提速。
搜索添加芯流微信Aristodemus0403,深入交流更多AI行業(yè)新進展(不建群),市場與項目咨詢、人才服務(wù)、決策研判。