是什么阻礙了國(guó)產(chǎn)射頻前端的發(fā)展？

不在其位，不知其受；不在其身，不知其痛；不在其中，不知其累；不在其心，不知其憂；只有做了射頻前端，才能體會(huì)個(gè)中滋味。

射頻前端重構(gòu)無(wú)線，無(wú)線重構(gòu)世界，人類美好生活源自射頻前端。大市場(chǎng)大機(jī)會(huì)，歷經(jīng)十多年的努力，國(guó)產(chǎn)射頻前端高歌猛進(jìn)，一舉攀上新高峰。

未來(lái)射頻前端芯片一定是中美兩國(guó)主導(dǎo)，市場(chǎng)在中美，人才在中美。中國(guó)聚集和培養(yǎng)了全世界最多的射頻前端芯片人才，假以時(shí)日，這些人才一定會(huì)站在世界之巔。

國(guó)產(chǎn)射頻前端芯片的進(jìn)展有目共睹。在手機(jī)上，國(guó)產(chǎn)PA成為主流；在路由器上，客戶已經(jīng)放棄國(guó)外廠商轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)Wi-Fi FEM；在基站上，PA差不多已經(jīng)完全國(guó)產(chǎn)化。

形勢(shì)一片大好，為何國(guó)產(chǎn)射頻前端公司過(guò)的不好，看看這些上市公司的股價(jià)和財(cái)報(bào)，看看數(shù)量眾多的射頻前端創(chuàng)業(yè)公司境況，你就會(huì)感覺到這是多么的違和。

之前寫很多國(guó)產(chǎn)射頻前端文章，是因?yàn)樾袠I(yè)一片繁榮，大家樂(lè)見其成?，F(xiàn)在是話到嘴邊又吞了回去，說(shuō)真話是有原罪的，不想成為眾矢之的。

在Wi-Fi
FEM和基站PA上，我沒有什么好擔(dān)憂的，從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和路徑來(lái)看，5年內(nèi)不會(huì)有什么新花樣，非線性將成為主流，國(guó)內(nèi)公司完全可以自主掌控和超越國(guó)外公司，康希通信就是一個(gè)成功的案例。

在手機(jī)PA或者手機(jī)射頻前端模組上，國(guó)外公司不會(huì)坐以待斃，基于高通平臺(tái)和蘋果主芯片平臺(tái)，會(huì)有創(chuàng)新和技術(shù)突破，將推出更新更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。通過(guò)更高集成和更小封裝技術(shù)，拉開與中國(guó)射頻前端公司的差距。

當(dāng)然，這些技術(shù)上的差距都可以通過(guò)時(shí)間來(lái)解決，但濾波器的差距短時(shí)間內(nèi)難以解決。前段時(shí)間我轉(zhuǎn)發(fā)了一篇濾波器的文章，掀起了國(guó)內(nèi)一場(chǎng)關(guān)于濾波器的討論，涉及到技術(shù)、工藝和材料。

不想再去討論濾波器的技術(shù)和路線之爭(zhēng)，濾波器在射頻前端很重要，其市場(chǎng)規(guī)模和重要性很多文章都介紹過(guò)，我之前的文章也寫過(guò)。對(duì)于Wi-Fi FEM，怎么寫都敢，因?yàn)槲覀兪菍I(yè)的；對(duì)于濾波器，我是業(yè)余的，不敢過(guò)多評(píng)論。

國(guó)內(nèi)很多的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和投資人都在為濾波器努力，希望早日全面實(shí)現(xiàn)濾波器國(guó)產(chǎn)化。從這些年的結(jié)果來(lái)看，進(jìn)展緩慢，成果有限?；蛟S，濾波器這條路走起來(lái)就很慢，沒有人可以小跑追趕。

德清華瑩和無(wú)錫好達(dá)是國(guó)內(nèi)最早做濾波器的廠家，德清華瑩成立于1997年7月28日，無(wú)錫市好達(dá)電子于1999年06月14日成立。盡管技術(shù)和產(chǎn)品與國(guó)外有很大差距，但市場(chǎng)占有率和規(guī)模仍是國(guó)內(nèi)最大的。

毫無(wú)疑問(wèn)，濾波器阻礙了國(guó)產(chǎn)射頻前端的發(fā)展。濾波器分為分立濾波器和濾波器模組兩種，從市場(chǎng)來(lái)看，分立濾波器的規(guī)模遠(yuǎn)小于模組市場(chǎng)，如果不能進(jìn)入模組市場(chǎng)，濾波器的營(yíng)收很難做大。

射頻前端模組又分為PA發(fā)射模組和RX 接收模組，正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，濾波器廠家一開始就規(guī)劃和研發(fā)PA發(fā)射模組和RX 接收模組，并不斷對(duì)外宣傳。為此，我還寫過(guò)一篇文章，也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，未來(lái)是PA主導(dǎo)濾波器，不是濾波器主導(dǎo)PA。

我只是觀點(diǎn)，未必正確。行業(yè)很多人也不認(rèn)為我的觀點(diǎn)是正確的，因此就開啟了國(guó)內(nèi)PA與濾波器之爭(zhēng)。本來(lái)國(guó)產(chǎn)PA廠家跟國(guó)產(chǎn)濾波器是合作關(guān)系，結(jié)果弄成對(duì)立競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，彼此失去信任。卓勝微自己建廠做濾波器，唯捷創(chuàng)芯自建團(tuán)隊(duì)研發(fā)濾波器，PA公司都會(huì)規(guī)劃和自研濾波器。

資源重復(fù)浪費(fèi)，這種對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系阻礙了國(guó)產(chǎn)射頻前端的發(fā)展。

另外，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)也阻礙了國(guó)產(chǎn)射頻前端的發(fā)展。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是低毛利，低毛利不僅影響國(guó)產(chǎn)射頻前端，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種低毛利現(xiàn)象會(huì)影響整個(gè)國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展，沒有足夠的利潤(rùn)就不能支撐技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品研發(fā)。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)PA射頻前端就是一個(gè)很好的例子，主要產(chǎn)品為PAMiD、PAMiF、5G Phase5N PA、4G
Phase2 PA。國(guó)內(nèi)公司能做好PAMiD，但濾波器不是自家的，也不是國(guó)產(chǎn)的，與國(guó)外廠商相比整體成本沒有優(yōu)勢(shì)。盡管PAMiF產(chǎn)品國(guó)內(nèi)公司有優(yōu)勢(shì)，如果國(guó)外廠家一套銷售，優(yōu)勢(shì)就沒有了。

5G Phase5N PA和4G Phase2 PA基本上完全國(guó)產(chǎn)化，性能和成本都有優(yōu)勢(shì)，但國(guó)產(chǎn)之間競(jìng)爭(zhēng)也最激烈，毛利殺到很低，甚至負(fù)毛利。然而，從市場(chǎng)規(guī)模的角度來(lái)看，這兩個(gè)PA是最大的。往上走，還是守住中低端PA，殺到流血也絕不放棄陣地，這成為手機(jī)PA公司最艱難的選擇。放棄就成就了對(duì)手，不放棄就卷入泥潭。

事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)射頻前端競(jìng)爭(zhēng)到了最殘酷的時(shí)候了，以前是搶著上市，現(xiàn)在是看誰(shuí)能活下來(lái)。接下來(lái)，所有手機(jī)PA公司都會(huì)回歸現(xiàn)實(shí)，不再追求高大上，因?yàn)橹挥谢钕聛?lái)才有意義。