CINNO Research產(chǎn)業(yè)資訊,兩年前退出LCD業(yè)務(wù)的三星顯示從臺(tái)灣友達(dá)光電(AUO)購買了107項(xiàng)LCD美國專利。關(guān)于購買專利的背景,有多種解釋,如“為了生產(chǎn)低規(guī)格的Micro OLED”等原因。
根據(jù)韓媒thelec報(bào)道,據(jù)8月28日業(yè)界消息,三星顯示于6月下旬從AUO購買了107項(xiàng)LCD美國專利。這107項(xiàng)專利涵蓋了LCD面板設(shè)計(jì)、制造工藝和性能優(yōu)化等領(lǐng)域。
三星顯示在2022年上半年完全退出了LCD業(yè)務(wù)。其位于中國蘇州的LCD工廠已于2020年出售給TCL華星。在2022年6月,三星顯示還向TCL華星轉(zhuǎn)讓了577項(xiàng)LCD美國專利。
三星顯示從友達(dá)光電購買的107項(xiàng)LCD美國專利目錄
對(duì)于已退出LCD業(yè)務(wù)三星顯示從AUO購買美國LCD專利的行為,“為了制衡中國某面板廠”的說法占據(jù)主流。
考慮到專利購買過程是在6月完成的,因此專利購買談判極有可能在此之前就已開始。
推測(cè)三星顯示從友達(dá)光電購入的專利也可能被TCL華星光電使用。在專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,通常會(huì)保證受讓人有權(quán)使用(或獲得許可)未來可能獲得的特定技術(shù)組的專利。因此,當(dāng)三星顯示在2022年向TCL華星出售577項(xiàng)LCD專利時(shí),很可能也賦予了華星光電使用其他相關(guān)美國專利的權(quán)利。
三星電子的電視部門可能會(huì)從這項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議中受益。目前,在三星電子的LCD電視面板市場(chǎng)中,TCL華星占據(jù)了約20%的最大份額。
去年8月,友達(dá)光電將200項(xiàng)LCD美國專利出售給了專利管理公司(NPE)Optronic Sciences LLC。隨后,Optronic Sciences憑借購入的專利在去年11月及今年7月在美國德克薩斯州東區(qū)法院對(duì)京東方提起了專利侵權(quán)訴訟。Optronic Sciences目前購買專利的對(duì)象僅有友達(dá)光電。
關(guān)于三星顯示購買LCD專利的動(dòng)機(jī),還有另一種推測(cè)稱是“為了生產(chǎn)低端的Micro OLED”。
今年上半年,蘋果向三星顯示和LG顯示發(fā)送了關(guān)于開發(fā)低規(guī)格OLEDoS(硅基OLED)的RFI(信息請(qǐng)求)。RFI是在確定產(chǎn)品規(guī)格之后、整機(jī)廠商向零件廠商發(fā)送RFQ(詢價(jià))之前交換的文件。在RFI階段,供應(yīng)商需要提供產(chǎn)品開發(fā)所需的技術(shù)信息。
蘋果在信息邀請(qǐng)中提到的產(chǎn)品規(guī)格包括2.0~2.1吋的屏幕尺寸和1700PPI的像素密度等。與去年發(fā)布的Vision Pro所采用的OLEDoS規(guī)格(1.42吋的屏幕尺寸和3391 PPI的像素密度)相比,這是一個(gè)更為入門的規(guī)格。
Vision Pro所采用的OLEDoS是將Micro OLED蒸鍍?cè)诠枰r底上,但低端產(chǎn)品可能會(huì)選擇將Micro OLED蒸鍍?cè)诓Aбr底上。需要注意的是,玻璃基板基的Micro OLED并非OLEDoS,因?yàn)樗皇褂霉枰r底。
雖然低像素密度會(huì)降低用戶的沉浸感,但也能相應(yīng)降低產(chǎn)品的價(jià)格。Vision Pro的銷量低于預(yù)期,部分原因是其高昂的價(jià)格(約2.5萬元)和缺乏相應(yīng)的內(nèi)容支持。值得注意的是,三星顯示從友達(dá)光電購入的專利中也包括了薄膜晶體管(TFT)技術(shù)。
在簽署大規(guī)模的專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),除了核心專利外,往往還會(huì)附帶一些非核心的專利。這些非核心專利的轉(zhuǎn)讓主要是為了提升整個(gè)交易的價(jià)值。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,大量專利的轉(zhuǎn)讓將迫使他們花費(fèi)大量時(shí)間來分析這些專利的真正價(jià)值和背景。三星顯示從友達(dá)光電購買的大多數(shù)美國專利的到期日期約為2030年前后。