7月18日晚間,一則關(guān)于“華為已向中國(guó)地方法院對(duì)聯(lián)發(fā)科提起了專利侵權(quán)訴訟”的消息引發(fā)業(yè)界關(guān)注。有消息稱,該訴訟可能涉及5G(或含4G、3G等)蜂窩移動(dòng)通信技術(shù)專利。
對(duì)此,7月19日早間,聯(lián)發(fā)科針對(duì)“華為向聯(lián)發(fā)科提出可能涉及移動(dòng)通信技術(shù)專利訴訟”的消息發(fā)布公告稱,“此訴訟案件對(duì)公司無重大影響,該案已進(jìn)入司法程序,公司不予評(píng)論?!?/p>
聯(lián)發(fā)科每年需向華為支付超8億美元專利授權(quán)費(fèi)?
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,聯(lián)發(fā)科與華為在兩三年前對(duì)于相關(guān)專利費(fèi)用就開始有分歧,直到前段時(shí)間雙方就價(jià)格問題“談崩了”,才有了此次專利侵權(quán)訴訟。主要原因是,華為根據(jù)終端專利授權(quán)的價(jià)格向聯(lián)發(fā)科提出了相應(yīng)的要求,而聯(lián)發(fā)科則認(rèn)為這個(gè)價(jià)格太高了,所以雙方無法達(dá)成一致。
如果上述猜測(cè)屬實(shí),這將是華為在目前全球智能手機(jī)等行業(yè)既有專利許可模式下的一次全新嘗試,即由向終端設(shè)備廠商收取專利許可費(fèi),轉(zhuǎn)向上游芯片廠商收取許可費(fèi),即將專利許可層級(jí)從“終端級(jí)”轉(zhuǎn)向“組件級(jí)”。
根據(jù)華為2023年7月正式公布的其手機(jī)、Wi-Fi和物聯(lián)網(wǎng)專利許可費(fèi)率顯示:
4G手機(jī)的許可費(fèi)率上限為:每臺(tái)1.5美元;
5G手機(jī)的許可費(fèi)率上限為:每臺(tái)2.5美元;
Wi-Fi 6消費(fèi)類設(shè)備的許可費(fèi)率為:每臺(tái)0.5美元;
對(duì)于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備,許可費(fèi)率為:凈售價(jià)的1%,每臺(tái)費(fèi)率最高不超過0.75美元;
對(duì)于通過物聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)聯(lián)接的設(shè)備,許可費(fèi)率則為:每臺(tái)0.3–1美元。
另外,根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Omdia發(fā)布的最新報(bào)告顯示,2024年一季度全球5G智能手機(jī)市場(chǎng),基于聯(lián)發(fā)科芯片的5G智能手機(jī)從去年同期的3470 萬部增長(zhǎng)至5300萬部,同比大幅增長(zhǎng)53%,市場(chǎng)份額高達(dá)29.2%,同比增加了6.4個(gè)百分點(diǎn),排名第一!
據(jù)此,如果華為按照每臺(tái)5G手機(jī)2.5美元的終端專利許可費(fèi)率上限向聯(lián)發(fā)科收取專利費(fèi),那么聯(lián)發(fā)科僅今年一季度僅5G手機(jī)芯片這塊就需要向華為支付高達(dá)1.325億美元的專利許可費(fèi)。如果再算上4G手機(jī)和Wi-Fi 6 以及物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)芯片的專利許可費(fèi),一個(gè)季度可能就需要支付超過2億美元的專利許可費(fèi),一年下來可能就是要超過8億美元的專利許可費(fèi)。這顯然是一筆龐大的費(fèi)用。
按終端標(biāo)準(zhǔn)收取專利許可費(fèi)是否可行?
眾所周知,目前像高通、愛立信、諾基亞等通信技術(shù)大廠的專利授權(quán)費(fèi)通常都是直接向終端設(shè)備廠商收取,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是按照終端設(shè)備的出貨量以及所使用的通信技術(shù)規(guī)格來按一定比例來向終端廠商收取。
如果華為直接向聯(lián)發(fā)科這樣的芯片廠商按終端收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取專利授權(quán)費(fèi),那么可能將意味著終端廠商將無需再為基于聯(lián)發(fā)科相關(guān)芯片的通信設(shè)備向華為支付專利授權(quán)費(fèi)(或者只需支付部分費(fèi)用),不然就存在重復(fù)收取專利費(fèi)之嫌。
對(duì)于華為來說,這樣的收費(fèi)模式可能比較省事,無需再去找一家家的終端設(shè)備廠商(尤其是一些中小規(guī)模的廠商)去談判專利授權(quán)費(fèi),后續(xù)專利授權(quán)業(yè)務(wù)開展也將會(huì)更加的省心省力。
但是像聯(lián)發(fā)科這樣的移動(dòng)通信芯片大廠本身也有非常多的通信專利積累(終端廠商通信專利相對(duì)較少),而且聯(lián)發(fā)科只做芯片設(shè)計(jì),也不做終端產(chǎn)品,這也使得聯(lián)發(fā)科難以同意華為希望按照終端的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來向其收取專利授權(quán)費(fèi)的要求,即不愿意替下游終端客戶來向華為支付專利授權(quán)費(fèi)。另外,華為本身除了做芯片之外,也擁有眾多的終端產(chǎn)品,如果相關(guān)終端產(chǎn)品涉及到聯(lián)發(fā)科的相關(guān)通信專利,可能還需要向聯(lián)發(fā)科按終端收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來支付專利授權(quán)費(fèi)。在這樣的情況下,聯(lián)發(fā)科自然不會(huì)輕易妥協(xié)。
雖然早在2009年聯(lián)發(fā)科也曾與通信芯片大廠高通就其個(gè)別擁有的專利池(包括CDMA以及WCDMA的核心專利),達(dá)成了與所有集成電路產(chǎn)品(包括CDMA以及WCDMA產(chǎn)品)有關(guān)的、廣泛的專利協(xié)議。但是該協(xié)議僅涵蓋了集成電路產(chǎn)品,并不涵蓋對(duì)于雙方客戶采用雙方集成電路產(chǎn)品生產(chǎn)的終端產(chǎn)品的技術(shù)專利授權(quán),也就是說雙方客戶的產(chǎn)品如果涉及對(duì)方的專利,仍需要獲得聯(lián)發(fā)科或高通的專利許可。
另外,華為此前也曾有與高通達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議,但主要還是涉及終端產(chǎn)品層級(jí)的專利授權(quán)。2020年7月底,高通在其2020年第三季度財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上宣布,已經(jīng)與華為達(dá)成了一份新的長(zhǎng)期專利授權(quán)協(xié)議,其中包括一項(xiàng)交叉專利許可。與此同時(shí),高通還和華為還簽訂了一項(xiàng)協(xié)議,結(jié)算之前許可協(xié)議下的到期款項(xiàng)。為此,華為需要向高通公司支付一筆18億美元的一次性專利費(fèi)用。
這主要是由于華為擁有包括智能手機(jī)在內(nèi)的眾多終端產(chǎn)品,這些產(chǎn)品涉及了高通的相關(guān)專利。而高通主要是做芯片設(shè)計(jì),也不做終端產(chǎn)品。同時(shí),華為之前也一直有采用高通的通信芯片。雖然受美國(guó)制裁影響,有一段時(shí)間供貨中斷,但是在2020年四季度,高通獲得了向華為供貨4G芯片的許可。這也直接導(dǎo)致了華為需要向高通支付不菲的專利授權(quán)費(fèi)。
如果未來通信專利收費(fèi)模式真的能夠由傳統(tǒng)的向終端廠商收取的模式,轉(zhuǎn)向直接向上游芯片廠商收取,那么則意味著小米、OPPO、vivo等眾多的下游的終端廠商可能將無需再向高通、聯(lián)發(fā)科、華為等通信專利及通信芯片大廠支付高昂的專利授權(quán)費(fèi)。但是這也意味著上游的通信芯片廠商將需要替下游廠商承擔(dān)額外的專利授權(quán)成本,這可能也將直接導(dǎo)致他們通過上調(diào)相關(guān)芯片的售價(jià)來分?jǐn)偝杀緣毫?,最終還是“羊毛”會(huì)出在“羊”(終端廠商)身上。只不過,對(duì)于這些專利大廠來說,不需要再跟眾多的終端廠商一家家的去談判收取專利費(fèi)了,終端廠商也不需要疲于應(yīng)對(duì)各個(gè)專利大廠的輪番轟炸。談判雙方將會(huì)由原來的強(qiáng)勢(shì)方(通信大廠)與弱勢(shì)方(終端廠商)的談判,轉(zhuǎn)向通信大廠之間勢(shì)均力敵的較量。
全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利族數(shù)量占比全球第一
作為全球領(lǐng)先的科技大廠,華為擁有著龐大的專利組合。
資料顯示,截至2022年底,華為在全球共持有超過12萬件有效授權(quán)專利。根據(jù)華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛在線上對(duì)媒體透露的數(shù)據(jù)顯示,“華為在全球擁有20%的5G、WIFI6專利,10%的4G專利,15%的NB-IoT和LTE-M專利?!?/p>
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心在2022年6月初發(fā)布的相關(guān)報(bào)告顯示,當(dāng)時(shí)全球聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利共21萬余件,涉及近4.7萬項(xiàng)專利族,其中中國(guó)聲明1.8萬余項(xiàng)專利族,占比接近40%,排名世界第一。申請(qǐng)人排名方面,華為公司已聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利族6500余項(xiàng),占比14%,居全球第一。
2023年4月,中國(guó)信息通信研究院發(fā)布《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告(2023年)》顯示,華為的有效全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利族數(shù)量占比為14.59%,排名第一位;高通排在第二位,其占比為10.04%;三星排在第三位,其占比為8.80%。
根據(jù)2024年初世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公開的2023年P(guān)CT國(guó)際專利申請(qǐng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析顯示,華為以7822件PCT專利申請(qǐng)量位居第一。
在華為大量專利產(chǎn)出的背后,更是離不開華為在研發(fā)領(lǐng)域的持續(xù)的大手筆的投入。
公開數(shù)據(jù)顯示,華為近十年間累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用達(dá)到11,100億元人民幣。2023年,華為研發(fā)費(fèi)用支出為達(dá)1647億元,占全年收入的23.4%。
已簽署近200項(xiàng)雙邊許可協(xié)議,超350家公司獲華為專利許可
在多項(xiàng)重要業(yè)務(wù)受美國(guó)打壓出現(xiàn)下滑的背景下,2021年3月16日,華為在深圳發(fā)布了《華為創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》,上線了華為專利數(shù)字墻,同時(shí)公布了其5G專利許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),5G多模手機(jī)單臺(tái)許可費(fèi)上限為2.5美元。這一舉動(dòng)正式開啟了華為專利授權(quán)業(yè)務(wù)的擴(kuò)張。隨后,華為經(jīng)開始向全球眾多的終端品牌征收特許權(quán)使用費(fèi),其中就包括蘋果公司和三星電子。
2022年6月,挪威芯片設(shè)計(jì)廠商Nordic Semiconductor與華為技術(shù)有限公司簽訂專利許可協(xié)議。通過該協(xié)議,華為將向Nordic及其客戶授予低功耗廣域(LPWA)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的組件級(jí)許可,相關(guān)專利許可費(fèi)按照公平、合理和非歧視性(FRAND)原則設(shè)置。
2022年12月9日,OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司與華為宣布簽訂全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了包括5G標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)基本專利。
2022年12月23日,華為宣布與諾基亞續(xù)簽專利交叉許可協(xié)議,并與奔馳、奧迪、保時(shí)捷以及寶馬等多家汽車制造商達(dá)成授予協(xié)議。這些車企都希望在他們的汽車中增加通訊技術(shù)。
華為僅在2022年就已簽署了20多項(xiàng)專利許可協(xié)議,涵蓋智能手機(jī)、互聯(lián)汽車、網(wǎng)絡(luò)和物聯(lián)網(wǎng)。在汽車行業(yè),華為就和大約15家汽車制造商達(dá)成了使用其先進(jìn)無線技術(shù)的協(xié)議,其中包括奧迪、奔馳、寶馬和蘭博基尼等知名品牌。
2023年6月,日經(jīng)新聞報(bào)道稱,華為正在向大約 30 家中小型日本公司收取使用專利技術(shù)的許可費(fèi)。對(duì)此,華為于6月20日對(duì)外回應(yīng)稱,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必經(jīng)之路,專利制度的本質(zhì)是激勵(lì)創(chuàng)新。
在2023年7月13日的論壇上,樊志勇宣布,截至目前,華為已累計(jì)簽署近200項(xiàng)雙邊許可協(xié)議。此外,超過350家公司已通過專利池獲得華為專利許可。
在已經(jīng)達(dá)成合作的品牌廠商方面,除了前面提到的三星、OPPO等領(lǐng)先科技企業(yè),以及奔馳、奧迪、寶馬、保時(shí)捷、蘭博基尼等頂級(jí)汽車制造商之外,在華為最新公布的資料當(dāng)中,另外兩家汽車制造商斯巴魯、雷諾也赫然在列。
2023年8月,華為還與愛立信簽訂了長(zhǎng)期全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議包括3/4/5G蜂窩技術(shù)在內(nèi)的覆蓋了3GPP、ITU、IEEE、IETF等廣泛的標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)基本專利,覆蓋通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和終端設(shè)備銷售。根據(jù)協(xié)議,雙方都許可對(duì)方在全球范圍內(nèi)使用自身持有的標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)。但這也并不涵蓋雙方的客戶的專利授權(quán)。
2023年9月13日,華為和小米宣布達(dá)成全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了包括5G在內(nèi)的通信技術(shù)。
2024年3月5日,華為通過官網(wǎng)宣布,已與vivo宣布已簽訂全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議。該協(xié)議覆蓋了包括5G標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)基本專利。同時(shí),華為還宣布與亞馬遜宣布簽訂了一項(xiàng)多年專利交叉許可協(xié)議,解決了雙方之間的訴訟。
2023年全球約有超過4.5億臺(tái)5G手機(jī)獲得華為專利許可
通過大量的專利對(duì)外授權(quán)合作,華為獲得的專利許可費(fèi)也在持續(xù)增長(zhǎng)。
根據(jù)華為美國(guó)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問史蒂文·蓋斯勒(Steven Geiszler)此前公布的數(shù)據(jù)顯示,在截至2021年的過去三年中,華為全球?qū)@跈?quán)收入約為12億美元,相當(dāng)于平均每年有4億美元的收入。
樊志勇在2023年7月公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年,華為專利許可收入已經(jīng)達(dá)到了5.6億美元。相比過去三年的平均每年4億美元收入,有了大概27%的增長(zhǎng)。累計(jì)過去4年的專利授權(quán)收入達(dá)到了17.6億美元。
樊志勇還透露,華為歷史上累計(jì)支付的專利許可費(fèi)約是許可收入的三倍。也就是說,華為歷史上累計(jì)支出的專利許可費(fèi)絕對(duì)是超過了52.8億美元。
不過,根據(jù)史蒂文·蓋斯勒此前曾透露,華為在2022年獲得的專利授權(quán)收入,就超過了其支付給其他公司的專利費(fèi)用,而且這是連續(xù)兩年出現(xiàn)這種喜人的結(jié)果。
這里需要指出的是,在2020年美國(guó)升級(jí)對(duì)華為的打壓之后,華為的手機(jī)業(yè)務(wù)受到重創(chuàng),智能手機(jī)出貨量驟減,這也使得其需要對(duì)外支付的專利許可費(fèi)用大幅降低。
對(duì)于華為2023年的專利授權(quán)業(yè)務(wù)的收入情況,華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛此前曾透露,華為仍保持了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的專利許可收入,2023年,全球約有超過4.5億臺(tái)5G手機(jī)獲得華為專利許可。
編輯:芯智訊-浪客劍