作者:康鵬程
近日,深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司各被申請破產(chǎn)審查一事引起了外界的廣泛關(guān)注。
對此,柔宇科技今日通過官方微信公眾號發(fā)布聲明回應(yīng)稱:“公司未曾主動申請破產(chǎn),也未進入破產(chǎn)程序,目前企業(yè)仍在運營中?!?/p>
“柔宇“公眾號聲明截圖
柔宇稱,“公司未曾主動申請破產(chǎn),也未進入破產(chǎn)程序,目前企業(yè)仍在運營中?!?/p>
關(guān)于破產(chǎn)傳聞的來源,柔宇表示,“近期傳聞源自公司離職員工個人,以期權(quán)結(jié)算糾紛名義提出的破產(chǎn)審查申請。公司一直以來都非常重視維護員工的合法權(quán)益。公司將基于客觀事實,依法依規(guī)積極穩(wěn)妥處理好相關(guān)事宜?!?/p>
實際上,這并不是柔宇首次被卷入輿論漩渦。
?01、估值60億美元,柔宇迎來高光時刻
柔宇科技的創(chuàng)始人劉自鴻博士畢業(yè)之后便進入IBM,成為了該公司全球研發(fā)中心顧問級工程師及研究科學(xué)家,從事電子柔性屏的研究。履歷的光環(huán)加上名校的光環(huán),工作三年多的劉自鴻選擇自主創(chuàng)業(yè)。
2012年,劉自鴻聯(lián)合兩位來自清華大學(xué)和美國斯坦福大學(xué)的校友余曉軍與魏鵬,在天使投資人楊向陽的幫助下,在深圳和硅谷正式同步成立柔宇科技。由于本身起點較高,且擁有國際視野,柔宇科技很快獲得了一眾資本的青睞。僅用兩年時間,柔宇科技便發(fā)布了全球最薄厚度僅有0.01毫米的全彩AMOLED柔性顯示屏,卷曲半徑小至1毫米,薄如蟬翼。
“蟬翼屏”的成功助推柔宇的估值水漲船高,柔宇開始迎來各路資本的爭相追逐。僅2017年至2019年三年時間,柔宇科技就獲得了7輪融資,參與投資的企業(yè)包括IDG、深創(chuàng)投、松禾資本等。截至2020年5月,柔宇一共完成9輪共計61.97億元的股權(quán)融資。
2020年,柔宇科技登上了《胡潤全球獨角獸榜》,同時位列《中國企業(yè)家》發(fā)布的2020年度“中國科創(chuàng)企業(yè)百強榜”榜首。這一年,柔宇科技的估值達(dá)到了60億美元;資本的加持加上自身燒錢的速度越來越快,所以柔宇科技就啟動了上市。
?02、深陷虧損、欠薪、IPO失敗、借款、破產(chǎn)等傳聞漩渦
2020年初,柔宇開始嘗試在美國上市,但后來主動取消了計劃。2020年12月31日遞交了科創(chuàng)板上市申請僅短短一個多月的時間后,柔宇科技即主動撤回上市的申請文件,技術(shù)、產(chǎn)能、良品率、商業(yè)模式等一系列問題開始顯現(xiàn),柔宇科技在產(chǎn)業(yè)中的競爭力引起了廣泛的質(zhì)疑。
招股書顯示,2017年至2019年及2020年上半年,柔宇科技營業(yè)收入分別為6472.67萬元、1.1億元、2.3億元和1.2億元;凈利潤則為,-3.6億元、-8億元、-10.7億元和-9.6億元。連年虧損的柔宇科技自身并沒有“造血”能力,公司在2017年至2020年上半年累計虧損卻超過30億元。此后,柔宇科技一直被“欠薪”、“破產(chǎn)審查”等負(fù)面消息所包圍。
面對巨額的虧損,柔宇科技解釋稱,產(chǎn)品仍在市場拓展階段,銷售規(guī)模較小且研發(fā)需要投入大量資金。但其成立以來,柔宇屏幕并未出現(xiàn)在任何一家主流手機廠商的產(chǎn)品中。同時,由于柔宇的產(chǎn)品始終難以在市場上打開局面,且投入越來越巨大,投資人開始對柔宇喪失信心,柔宇在資本市場拿錢變得愈加困難。公開信息顯示,自2020年5月獲得最后一筆F輪融資后,柔宇再也沒有宣布過新的融資消息。
2021年清明節(jié),柔宇科技直接給員工放假三個月,柔宇各部門口頭傳達(dá)“清明節(jié)之后開始全員放假三個月,4月份工資按理說會全薪發(fā)放,5月和6月將以最低工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算,這兩個月的社保也要按最低基數(shù)來調(diào)整?!?由于柔宇科技長期拖欠員工薪酬,或少發(fā)薪酬,但又沒主動裁員,該事件持續(xù)發(fā)酵,登上熱搜,引起業(yè)界熱議與關(guān)注。
2022年,作為曾經(jīng)紅極一時的柔性屏領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),柔宇科技的情況開始急轉(zhuǎn)直下,從擬上市到欠薪,僅僅不到一年時間。
2023年3月29日,柔宇科技一員工稱,從2022年9月至今,他6個月內(nèi)收到了5封欠薪郵件,郵件的內(nèi)容都大致相同:“公司融資正在推進,資金即將到賬,馬上補發(fā)工資”。據(jù)其計算,柔宇科技拖欠他的薪水已有近10萬元。該員工還稱,柔宇科技員工人數(shù)已經(jīng)從1800下降到了700。另外,部分副總裁級別高管也出現(xiàn)被拖欠薪資的情況。副總裁以下的管理崗當(dāng)年3月拖欠的薪酬到5月份發(fā)放,7月的工資到9月收到50%;8月的工資9月正常發(fā)放,9月工資10月只收到40%。此后,薪酬發(fā)放開始越來越混亂。
此外,天眼查信息也顯示,柔宇科技又新增兩項股權(quán)凍結(jié)信息,凍結(jié)金額合計31.16億元,凍結(jié)期限自2023年6月19日至2026年6月18日,執(zhí)行法院為深圳市龍崗區(qū)人民法院,被執(zhí)行人為深圳市柔宇科技股份有限公司。有記者梳理,柔宇科技曾一個月內(nèi)五次成被執(zhí)行人,多家子公司也被強制執(zhí)行。除了強制執(zhí)行, 柔宇科技和創(chuàng)始人劉自鴻也被限制高消費,成了“老賴”。
2023年2月,天眼查信息顯示,柔宇科技因未履行生效法律文書確定的給付義務(wù),柔宇科技被深圳市中級人民法院列為失信被執(zhí)行人,并限制公司及公司法人代表兼CEO劉自鴻高消費。綜合公開資料,劉自鴻被下達(dá)限制消費令6次。
2023年歲末,深圳龍崗柔宇科技顯示基地,聚集了一批討薪的員工,他們舉著標(biāo)語,高呼口號,要求公司立即支付欠薪。這些員工表示,自2022年11月起,公司已經(jīng)長達(dá)一年未發(fā)放工資。這家紅極一時的獨角獸企業(yè),再度被推上了風(fēng)口浪尖。
柔宇科技雖然聲稱還在經(jīng)營,不過商業(yè)活動也已經(jīng)基本上停止了,面對消費類的業(yè)務(wù)也基本停擺?,F(xiàn)在該公司的廠區(qū)的員工也只剩下三三兩兩,僅有的少部分員工留守,是為了維護設(shè)備等基本需求。
從曾經(jīng)的明星企業(yè),到如今的或?qū)⒚媾R破產(chǎn),柔宇科技的資金危機仍未過去。
?03、柔性O(shè)LED屏幕技術(shù)路線之爭
實際上押注柔性屏的企業(yè)不知柔宇科技,但柔宇科技遲遲無法扭虧為盈,有觀點認(rèn)為和技術(shù)路線的選擇有關(guān)。
據(jù)了解,柔性O(shè)LED(FOLED)顯示屏是利用OLED技術(shù)在柔性塑料或者金屬薄膜上制作顯示器件,其基本結(jié)構(gòu)為“柔性襯底/ITO陽極/有機功能層/金屬陰極”,發(fā)光機理與普通玻璃襯底的OLED相似。
而柔性O(shè)LED技術(shù)最早可追溯到1990年,Heeger 等通過溶液旋涂的方法,采用聚苯胺(PANI)在柔性透明襯底材料聚對苯二甲酸乙二醇酯上形成導(dǎo)電薄膜,以此作為器件的透明電極從而制備出發(fā)光器件。
然后到2008年的時候,就有柔性O(shè)LED展出了,國內(nèi)電子科大研發(fā)的FOLED屏幕。
柔宇的主攻方向是柔性全面屏和柔性傳感器。區(qū)別于三星、京東方等市場主流的LTPS技術(shù)路線,柔宇自主研發(fā)了ULT-NSSP技術(shù),并宣稱這項技術(shù)可以大大縮短工藝制程,大幅提升良品率和顯示效果。
何為LTPS(傳統(tǒng)低溫多晶硅)?
低溫多晶硅(LowTemperature Poly-silicon;簡稱LTPS)是新一代薄膜晶體管液晶顯示器(TFT-LCD)的制造流程,與傳統(tǒng)非晶硅顯示器最大差異在于LTPS反應(yīng)速度較快,且有高亮度、高分辨率與低耗電量等優(yōu)點。
TFT-LCD液晶面板分為多晶硅與非晶硅兩種技術(shù),目前主流TFT-LCD液晶面板以非晶硅(a-Si)為主,相關(guān)技術(shù)較為成熟。LTPS技術(shù)就是應(yīng)用在平面顯示器制造上的多晶硅成膜技術(shù)。
LTPS在封裝過程中,利用準(zhǔn)分子雷射作為熱源,雷射光經(jīng)過投射系統(tǒng)后,產(chǎn)生能量均勻分布的激光束,投射于非晶硅結(jié)構(gòu)的玻璃基板上,當(dāng)非晶硅結(jié)構(gòu)玻璃基板吸收準(zhǔn)分子雷射的能量后,會轉(zhuǎn)變成為多晶硅結(jié)構(gòu),整個處理過程都是在600℃以下完成,因此一般玻璃基板皆可適用。
而LTPS由于晶體管載子移動率高出非晶硅技術(shù)一百倍以上,顯示器具備高亮度與高分辨率特色,可呈現(xiàn)較佳的畫面質(zhì)量。若使用在筆記本電腦上,LTPS面板的耗電量較少,可省下不少電力。
在柔性顯示領(lǐng)域的LTPS技術(shù)路線是從傳統(tǒng)LCD面板上沿用至OLED面板的技術(shù),歷史較長,較為成熟,亦是有一定短板,譬如低溫工藝環(huán)境在制作剛性O(shè)LED面板時雖然良率較高,但對于全柔性O(shè)LED面板“低溫”環(huán)境仍然會對柔性材料有影響,從而影響良率。
何為LT-NSSP(超低溫非硅制程集成技術(shù))?
據(jù)柔宇科技和相關(guān)媒體報道,因為傳統(tǒng)硅基材料限制,LTPS工藝中離不開高溫脫氫、離子注入、激光結(jié)晶等復(fù)雜工序,而使用全新非硅基材料的柔宇ULT-NSSP路線不僅改良了不少傳統(tǒng)設(shè)置,還省去這些復(fù)雜工藝,同時還減少了曝光顯影次數(shù),這也讓ULT-NSSP技術(shù)生產(chǎn)出來的全柔性屏幕的厚度和重量要明顯低于LTPS技術(shù)。由于采用了非硅基材料,柔宇ULT-NSSP技術(shù)生產(chǎn)溫度僅需150℃——250℃,降低了物料損耗,良品率也大幅提升。
劉自鴻強調(diào),“ULT-NSSP 是全新的技術(shù)方向,從材料體系、工藝體系到電路設(shè)計,與低溫多晶硅的技術(shù)差異很大。目前公開數(shù)據(jù)來看,大多品牌的換屏價格在 4 千到 6 千不等;而柔宇 FlexPai 換屏價格僅為 2499 元,在業(yè)界達(dá)到最低。ULT-NSSP 極大地拉低全柔性屏的成本,助推其大規(guī)模商用?!?/p>
據(jù)了解,目前折疊屏采用的AMOLED 柔性屏主要國內(nèi)供應(yīng)商為京東方。京東方 2019 年柔性 AMOLED 出貨位居全球第二,并以 86.7%的市占率 位居國內(nèi)首位,目前產(chǎn)品已應(yīng)用于國內(nèi)大客戶 Mate X 系列折疊手機,摩托羅拉 Razr 折疊手機等。
柔宇的產(chǎn)品并未見諸市場。有分析人士認(rèn)為,選擇LTPS技術(shù)的廠商眾多,這也使得相關(guān)產(chǎn)品的專利技術(shù)迭代迅速,良率和產(chǎn)能爬坡也快。而柔宇的技術(shù)雖然獨辟蹊徑,但也使得其產(chǎn)品、良率、技術(shù)等方面逐漸落后于主流大廠。
?04、柔宇科技陷困局原因
在柔性屏幕領(lǐng)域,柔宇科技可謂是起了個大早,卻趕了個晚集。普遍認(rèn)為主要是以下原因:
首先是良率和產(chǎn)能問題。有分析人士指出,全柔性屏技術(shù)過于復(fù)雜,導(dǎo)致柔宇的良品率過低,在2019年,該數(shù)據(jù)僅為36%。這個致命缺陷,也是柔宇拿不到更多訂單的關(guān)鍵所在。2022年,柔宇科技稱其全柔性屏投片生產(chǎn)線的投片良率達(dá)81.6%,但在業(yè)內(nèi)人士看來,良率數(shù)據(jù)尚可,中等偏上,但是在業(yè)內(nèi)仍不算高。
其次是財務(wù)問題。宇科技自成立以來,雖然起點較高,但其財務(wù)狀況已經(jīng)出現(xiàn)問題。尤其是在啟動上市前,柔宇的財務(wù)狀況已經(jīng)出現(xiàn)了問題,這導(dǎo)致了其擱置赴美IPO的計劃,并轉(zhuǎn)向A股科創(chuàng)板募資144億的決定。這表明柔宇科技面臨著較大的債務(wù)壓力。此外,柔宇科技在過去兩年里曾兩次沖擊IPO,但均未成功。這一系列嘗試不僅未能為公司帶來資金注入,反而可能加劇了公司的財務(wù)困境。
最后是市場定位失誤的問題。柔宇科技被批評在市場定位上存在失誤,沒有專注于做屏幕供應(yīng)鏈,而是選擇了進入C端產(chǎn)品市場。一方面分散了企業(yè)研發(fā)精力和資金,另一方面,也影響向下游B端客戶出貨。這種戰(zhàn)略上的選擇可能導(dǎo)致了公司在激烈的市場競爭中難以獲得預(yù)期的收益,從而影響了其財務(wù)表現(xiàn)。
“柔宇的技術(shù)路線確實有其價值的,但就柔性屏這個行業(yè)而言,是需要上下游共同配合、形成生態(tài),才能實現(xiàn)商業(yè)模式和技術(shù)的良性循環(huán)。京東方、三星的技術(shù)路線也經(jīng)歷了20年的發(fā)展,砸了上千億元,才有了今天的成績?!绷帜痉Q,但是老板(劉自鴻)可能不愿意跟產(chǎn)業(yè)鏈去合作,就想自己把它搞起來?!斑@個目標(biāo)確實很宏偉,但是最后能不能成功,只能看命?!?/p>