Hi-Fi TWS耳機(jī)是不是偽命題？

來源：雷科技數(shù)碼3C組?|?編輯：一位天明?|?排版：之秋

很久很久以前，當(dāng)時市面上還沒有AirPods，手機(jī)包裝里也會配備一條平頭塞。那時候的音樂軟件也沒有什么「XX音效」，大家想隨便聽聽就用自帶的耳機(jī)，想玩移動Hi-Fi就買個好點(diǎn)的耳機(jī)。

但AirPods的出現(xiàn)改變了這一切。盡管AirPods并不是市面上首款TWS耳機(jī)，但作為耳機(jī)行業(yè)的里程碑，以AirPods為首的TWS迅速搶占了手機(jī)配件中其他耳機(jī)的市場份額，甚至讓3.5mm耳機(jī)接口從主流手機(jī)中消失。此外，TWS的興起也讓為手機(jī)等移動設(shè)備設(shè)計(jì)的高端耳機(jī)市場出現(xiàn)萎縮。

盡管不少傳統(tǒng)耳機(jī)品牌都嘗試用Hi-Fi TWS產(chǎn)品來對抗來勢洶洶的「XX Pods」和「XX Buds」，但從最終的市場表現(xiàn)來看，這種自救行為的成效似乎較為有限，以至于在近幾年，大多數(shù)Hi-Fi品牌都停更了自己的TWS產(chǎn)品，選擇回歸自己的老本行。

不過也不是所有Hi-Fi品牌都放棄了TWS市場，比如Hi-Fi耳機(jī)品牌Noble就始終不愿放下自己對TWS耳機(jī)的追求。不同于那些放棄自主設(shè)計(jì)，選擇直接貼牌的Hi-Fi品牌。Noble至今還在維護(hù)著自己的TWS產(chǎn)品線，甚至在前段時間才發(fā)布了新一代的Hi-Fi TWS旗艦產(chǎn)品——Noble Falcon Max。

不過在大多數(shù)廠商都放棄了Hi-Fi TWS的大環(huán)境下，一意孤行的Noble真的能獲得市場認(rèn)可嗎？或者說Hi-Fi TWS這一品類真的還有堅(jiān)持下去的必要嗎？

Hi-Fi TWS的不可能三角

品牌之所以對TWS的態(tài)度時冷時暖，歸根結(jié)底還是因?yàn)镠i-Fi TWS產(chǎn)品難以在品質(zhì)、成本和品牌影響三個方面獲得平衡。如果Hi-Fi品牌選擇貼牌方案，確實(shí)可以更好的控制產(chǎn)品的硬件成本并維持Hi-Fi品牌的高溢價(jià)。但這種貼牌行為會直接影響到耳機(jī)品牌的聲譽(yù)，從而降低Hi-Fi耳機(jī)品牌獨(dú)有的高溢價(jià)。

那為什么Hi-Fi品牌不選擇自研方案呢？

從簡化的技術(shù)模型來看，拋開所謂「玄學(xué)」因素，影響TWS聲音表現(xiàn)的因素大致可以分為三點(diǎn)：本地解碼、單元驅(qū)動和內(nèi)部聲學(xué)設(shè)計(jì)。為什么不提無線傳輸的壓縮算法？從過去的討論來看，大家可能過分高估了數(shù)字信號傳輸對耳機(jī)整體音質(zhì)的影響了。

沒錯，SBC、AAC確實(shí)會對聲音文件進(jìn)行有損壓縮，比如SBC就移除了那些對人耳較不敏感或在特定音頻環(huán)境中較不重要的音頻信息。但另一方面，SBC同時也利用心理聲學(xué)原理來決定哪些音頻信息是關(guān)鍵的，哪些可以被壓縮或去除。事實(shí)上，SBC編碼的目標(biāo)是保留盡可能多的原始音頻信號，同時減少文件大小以適應(yīng)藍(lán)牙傳輸?shù)膸捪拗啤?/p>

另一方面，耳機(jī)驅(qū)動單元和聲學(xué)設(shè)計(jì)才是真正對音質(zhì)有決定性影響的因素：驅(qū)動單元負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)換電信號為聲音，其性能直接決定了聲音的清晰度、分辨率、頻響范圍、動態(tài)范圍等關(guān)鍵音質(zhì)指標(biāo)。即使是最優(yōu)秀的藍(lán)牙傳輸格式，也無法彌補(bǔ)劣質(zhì)驅(qū)動單元的缺陷。相反，優(yōu)秀的耳機(jī)單元即使在標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙格式下也能提供良好的音質(zhì)體驗(yàn)。

但專門針對數(shù)字音頻優(yōu)化的高性能的芯片、高功率大動態(tài)高頻響范圍的動態(tài)單元往往意味著高功耗。而對寸土寸金的TWS來說，像手機(jī)那樣「加入更大的電池」從來都不是可行的解決方案。再加上優(yōu)秀的聲學(xué)設(shè)計(jì)本身就要求更大的空間，這導(dǎo)致Hi-Fi品牌想在TWS里實(shí)現(xiàn)Hi-Fi級別的聲音表現(xiàn)，就像在巴掌大的廚房里用低功率電磁爐做滿漢全席一樣不切實(shí)際。

從這個角度看，TWS這個品類從一開始就不適合Hi-Fi產(chǎn)品。但難道Hi-Fi品牌就沒有辦法跟上TWS時代嗎？

技術(shù)合作是Hi-Fi追上時代的契機(jī)

答案是否定的。

每當(dāng)我們討論拜雅、歌德、鐵三角等品牌無法追趕TWS潮流時，背靠三星的AKG已經(jīng)將自己帶入音頻領(lǐng)域多年的技術(shù)積累聯(lián)通「哈曼曲線」一起應(yīng)用在了三星的TWS耳機(jī)上。

當(dāng)Shure、Westone、Noble等耳機(jī)品牌還在研究MMCX藍(lán)牙線的時候，英國KEF已經(jīng)積極擁抱無線傳輸多年，法國帝瓦雷更是與華為達(dá)成合作，推出了多款經(jīng)典藍(lán)牙產(chǎn)品。在Hi-Fi領(lǐng)域不見蹤跡的Bose，也早已切換賽道，在航空等專業(yè)領(lǐng)域和數(shù)碼領(lǐng)域打響知名度。

首先，手機(jī)品牌的合作提供了傳統(tǒng)Hi-Fi品牌進(jìn)入更廣闊市場的機(jī)會。TWS的概念早已深入大家生活中，這種趨勢為Hi-Fi品牌提供了一個獨(dú)特的機(jī)會，可以通過與手機(jī)品牌合作，直接接觸到一個龐大而活躍的消費(fèi)群體，AKG和三星的合作就是很好的案例。

其次，這種合作可以提升傳統(tǒng)Hi-Fi品牌的現(xiàn)代化和技術(shù)創(chuàng)新形象。傳統(tǒng)Hi-Fi品牌往往被視為高品質(zhì)但可能略顯陳舊的音頻解決方案提供商。通過與科技前沿的智能手機(jī)品牌合作，這些傳統(tǒng)品牌可以展示其在數(shù)字音頻技術(shù)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)方面的能力。

此外，合作還能帶來技術(shù)和資源的共享。在這些合作關(guān)系中，Hi-Fi品牌可以利用智能手機(jī)品牌的技術(shù)進(jìn)步和市場資源，同時，智能手機(jī)品牌也能受益于Hi-Fi品牌在音頻質(zhì)量和設(shè)計(jì)方面的專業(yè)知識。這種雙贏的合作關(guān)系有助于推動雙方的創(chuàng)新和市場擴(kuò)展。

通過與智能手機(jī)品牌的合作，傳統(tǒng)Hi-Fi品牌可以擴(kuò)大市場覆蓋，提升品牌形象，共享技術(shù)資源，并促進(jìn)產(chǎn)品和市場策略的創(chuàng)新。

Hi-Fi的未來在哪里？

不可否認(rèn)，隨著流媒體技術(shù)的進(jìn)化，本應(yīng)以技術(shù)為核心，最后卻變成營銷和粉絲經(jīng)濟(jì)的「Hi-Fi」總有被取代的一天。用小雷熟悉的耳機(jī)店店主的話來講：

「HiFi玩家說白了就是追求更好的音樂，未來可能是更好的材料和設(shè)計(jì)，也可能與設(shè)備完全無關(guān)?！?/p>

以前幾年興起的「計(jì)算音頻」為例，隨著處理器AI性能的發(fā)展，計(jì)算音頻技術(shù)出現(xiàn)了革新，在一些音樂軟件中也出現(xiàn)了所謂的個人定制音效。這從理念上可能有違Hi-Fi高保真的本質(zhì)，但從體驗(yàn)上卻能給消費(fèi)者帶來更好的體驗(yàn)，用戶也更愿意為之買單。

計(jì)算音頻的出現(xiàn)不僅解決了流媒體時代音質(zhì)下降的問題，還提供了個性化和高品質(zhì)音頻體驗(yàn)的新可能。從這個角度看，它推動了Hi-Fi行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，使其在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的時代背景下繼續(xù)保持相關(guān)性和領(lǐng)先地位。因此，可以說計(jì)算音頻是流媒體時代Hi-Fi發(fā)展的未來。

而且隨著技術(shù)的成熟，計(jì)算音頻的技術(shù)成本只會越來越低。當(dāng)「計(jì)算音頻」可以用更低的價(jià)格提供聽感更好的音質(zhì)時，還有多少人愿意用更高的價(jià)格、更貴的設(shè)備、更繁瑣的設(shè)置去聽無AI的「有機(jī)音樂」呢？