2000臺、2700臺、7000臺…隨著數(shù)字的攀升,問界新M7的上市徹底引爆了大型 SUV 市場,儼然成了下半年新能源汽車市場的一匹黑馬。
根據(jù)最新數(shù)據(jù),10月7日(截止10點)問界新M7累計大定55,506臺,單日新增4,197臺。其中五座版占比81%,五座Max版本ADS高階包選裝率為70%,六座Max版本ADS高階包選裝率為68%。
消費者的熱情仍在持續(xù),試駕者絡(luò)繹不絕。
問界的火爆,華為無疑是最大功臣,品牌的光環(huán)、Mate 60 系列手機“遙遙領(lǐng)先”吸引來的流量以及華為智駕方案的加持,造就了此次問界新M7的成功出圈。但在這場輿論熱潮中,賽力斯似乎沒有什么存在感,贊譽聲一股腦兒地涌向了華為,問界新M7成為華為智選車模式的“招牌”,連捷報都是余承東發(fā)布的。
不可否認,賽力斯是當前華為智選車模式的最大受益者,可未必一直是。
賽力斯“躺贏”?
10月9日,賽力斯股價漲停,報收于67.42元/股,市值再次突破千億元,達到1016億元。自9月27日以來,賽力斯股價已連續(xù)三個交易日漲停,自8月28日以來,股票累計漲幅達110.42%。這一喜訊,自然直指AITO問界新M7的上市和大賣。
問界新M7為什么會引發(fā)銷量熱潮?一個核心的緣由是“含華量”爆表。問界新M7搭載鴻蒙座艙3.0,可與華為手機、平板等通過「碰一碰」、MagLink 等方式實現(xiàn)多設(shè)備聯(lián)動;支持華為ADS 2.0的高階智駕系統(tǒng),減少了依賴高精地圖的投入;采用“激光雷達+視覺感知”的融合方案,提升處理復雜場景的能力。
尤其是華為的智駕方案,根據(jù)“車fans”數(shù)據(jù),新問界M7訂單中,有60%都是智駕Max版本。其實現(xiàn)階段試駕過程中,消費者并沒有實際體驗到智駕、代客泊車等功能的實際效果,而他們最后決定選購問界新M7,顯然對華為的智能駕駛技術(shù)抱有極大的期待。
另一個關(guān)鍵因素則是問界新M7的上市時機可謂恰到好處。
前腳Mate 60系列回歸,因搭載了華為自研的手機芯片麒麟9000S,國民情緒高漲,大眾對華為的技術(shù)推崇達到一個新高度。此時問界新M7面世,一方面,華為的深度參與自然讓消費者對問界新M7信任度增強,戳中他們?yōu)榧夹g(shù)買單的需求;另一方面,Mate 60系列為華為門店吸引來客流,他們也成了問界新M7的主要試駕者。
根據(jù)華為某線下銷售透露,Mate60系列手機客戶畫像的確與新M7存在高度重疊。
從問界新M7來看,華為對問界的支持,已經(jīng)全面滲透到設(shè)計、營銷、銷售、交付、服務(wù)、渠道等各個環(huán)節(jié),產(chǎn)品核心技術(shù)上可以說也處于主導地位。對比之下,賽力斯的參與感顯得極低,對于問界新M7熱銷,賽力斯只稱在交付上,智慧工廠正在加速產(chǎn)能提升,嚴格品控管理,加強供應鏈保障,全力以赴保障新車的高質(zhì)量交付。
看似活是華為在干,交付量的成果卻由賽力斯享。
賽力斯發(fā)布的最新產(chǎn)銷快報顯示,9月,賽力斯新能源汽車銷量為10,246輛,環(huán)比增長64.12%。同時,新M7的火爆直接帶動了即將上市的問界M9,據(jù)余承東透露,截至10月7日,問界M9累計產(chǎn)生盲訂訂單10,450單,留存8,040單;當日盲訂333臺,退訂26臺,凈盲訂307臺。
從新能源汽車市場上一個不足輕重的新人,到成為造車新勢力中不可忽視的一匹黑馬,賽力斯攀上了“華為”這顆高枝,同樣稱得上是“起死回生”、柳暗花明了。
贏了銷量,輸了品牌?
在這次由問界新M7引爆的消費熱潮中,問界系列產(chǎn)品博得了銷量,走出低谷,華為的智選車模式重新被估量,大大平息了外界對華為汽車業(yè)務(wù)的質(zhì)疑。而當粉絲們歡呼雀躍,大眾熱烈討論華為的技術(shù)以及其可能帶來的智能化體驗升級時,賽力斯幾乎被輿論忽視了。
通過百度指數(shù),搜索“問界M7”、“華為”和“賽力斯”,在數(shù)次指數(shù)高峰時,我們可以看到賽力斯的百度指數(shù)遠低于問界和華為。而單獨搜索“賽力斯”,將時間回溯到今年年初,整體來看,此次問界新M7的熱度并沒有明顯提升賽力斯的熱度,其百度指數(shù)的高峰反而在8月1日。
再看資訊指數(shù),對比“賽力斯”和“問界”,近一月內(nèi),問界的資訊指數(shù)上升明顯,而賽力斯則指數(shù)波動很小。
早在問界系列產(chǎn)品誕生時,問界到底是華為的還是賽力斯的,就多有爭議,盡管到現(xiàn)在為止仍不清不楚,可華為賦予了問界系列產(chǎn)品極濃厚的華為色彩,對絕大部分消費者而言,問界即代表華為的汽車。因此,華為的品牌光環(huán)帶動了問界的銷量,問界產(chǎn)品的銷量也能進一步拔高華為的品牌形象,但在這種相互成就的關(guān)系中,并不包括賽力斯。
從品牌的角度出發(fā),賽力斯沒有受益于問界新M7的出圈,在消費者認知層面上獲得突破,充其量它還是被視作一個代工廠。而這種認知根深蒂固之后,其實也會對賽力斯造成一定的傷害。
社交平臺上,談及問界和賽力斯,很多網(wǎng)友都是撇開賽力斯,只談華為,他們多認為問界的技術(shù)全是華為的,賽力斯是華為造車選中的代工廠而已,“自身沒什么技術(shù)可言”。一位問界的購車者,在買來問界M5后,直接把尾標從“賽力斯”換成了“HUAWEI”,還在車尾右下角貼上了“Harmony OS”(鴻蒙系統(tǒng)),效仿者頗多。
直白地講,不少消費者唯技術(shù)是從,對華為越推崇,對賽力斯就越輕視。
其實,賽力斯每年為新能源汽車渠道建設(shè)和營銷推廣支付龐大的費用,雖然銷量的增長帶來了回報,可問界產(chǎn)品受捧,沒有趁機將賽力斯在新能源汽車制造上立住形象,于品牌建設(shè)而言可謂失敗。
往長遠來看,一旦賽力斯推出的產(chǎn)品不再沾華為的光,賽力斯很難只靠自己成功打造出另一個爆款。
終將成也華為,敗也華為?
余承東曾多次強調(diào),“智選模式下,受益最大的一定是與華為合作最早、積累最深、產(chǎn)品型號最豐富的賽力斯”,以破除雙方不合的傳言。而今問界新M7首月銷量爆發(fā),賽力斯市值突破千億,也恰恰印證了他的說法,但問題是華為智選模式如果被證實可行,頭頂華為光環(huán)的就不再只是賽力斯一家了。
當華為的造車技術(shù)賦能越來越多的車企,問界還能賣得好嗎?
8月7日,余承東在微博上曝光了與奇瑞合作的首款純電轎跑;8月15日,北汽新能源與華為展開智選合作后的首款新車定位為C級純電智能轎車,且兩者與華為的合作均采用智選模式。另外,極狐與華為,除了合作HI模式,同樣也會有一款“智選車”合作。
問界是華為智選車模式打造的一個樣本,問界新M7面世前,華為的“車友圈”已經(jīng)拉來了北汽、奇瑞和極狐,如今問界新M7異?;鸨浔澈蟮摹爸沁x車模式”優(yōu)勢和價值將充分凸顯。可以預見,與華為尋求合作、共同打造新車的車企會不斷增加,而對賽力斯來講,首先面對的可能就是華為資源傾斜的消失。
中信證券2023年1月發(fā)布的一份研報曾指出,在華為合作的車企中,賽力斯短期具有先發(fā)優(yōu)勢和超市場預期的合作效率,充分享受華為的資源傾斜。如果車企越來越多,華為未必還會繼續(xù)把資源傾斜到賽力斯身上。
其次,問界系列產(chǎn)品最大的市場競爭力就是華為的技術(shù)賦能,消費者購買問界多是沖著華為的技術(shù)。同一模式下,華為與其他車企合作的產(chǎn)品也將獲得華為的技術(shù)賦能,問界的產(chǎn)品競爭力自然會削弱,在消費端的吸引力也將不如現(xiàn)在。
屆時,賽力斯在華為造車的盤子中,面臨的內(nèi)部競爭壓力會更大。
賽力斯依賴華為而重獲新生,相對地,最大的風險就是失去華為的“獨寵”,它意識到了這一點,但目前無力改變。因為華為在合作中掌握了絕對的主動權(quán),賽力斯幾乎被忽視了,其在汽車產(chǎn)業(yè)的影響力沒有因問界而提升,在消費者層面的號召力也沒有形成,這或許切斷了當前賽力斯想要獨立發(fā)展的路徑。
賽力斯早前推出的全新品牌“藍電”印證了這個猜測。今年3月,賽力斯旗下全新品牌藍電正式發(fā)布,首款車型藍電E5同步上市。新車搭載了比亞迪旗下弗迪電混系統(tǒng),定位電混中型SUV,售價為13.99萬元和15.19萬元,瞄準了主流的10萬~20萬元的消費市場。
該品牌的首款車型中,僅有智能座艙使用了華為的HiCar,其他方面都沒有華為的影子,賽力斯推出這個品牌,明顯意在脫離華為??墒?,這款車在新能源市場上籍籍無名,銷量更是一言難盡。
可以預見的是,賽力斯拋開華為的光環(huán)是遲早的事,畢竟他們終究還是兩家獨立運作的公司。但賽力斯獨立研發(fā)、制造和銷售的道路能否延續(xù)現(xiàn)在的風光,卻難以預料。
當然,賽力斯現(xiàn)在仍是虧損的狀態(tài),它需要為問界的產(chǎn)銷付出巨大的成本,這也是與華為合作的代價,在沒有將錢賺回來之前,賽力斯依舊沒有底氣離開華為。
版權(quán)聲明:道總有理,曾用名歪道道,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載與修改。如需商務(wù)、內(nèi)容等相關(guān)合作,請聯(lián)系本人微信號:wddtalk