產(chǎn)研：國產(chǎn)EDA廠商分類與盤點(diǎn)（2023）

全球EDA市場概覽，三家企業(yè)壟斷80%

EDA軟件是芯片設(shè)計(jì)的重要工具，可以說是芯片行業(yè)的“Photoshop”。EDA技術(shù)在全球芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域具有核心地位，被譽(yù)為“芯片設(shè)計(jì)之母”。 沒有EDA，就沒有現(xiàn)代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。它不僅關(guān)乎集成電路的設(shè)計(jì)、布線、驗(yàn)證和仿真等多個環(huán)節(jié)，而且是芯片設(shè)計(jì)和制造過程中不可或缺的關(guān)鍵技術(shù)。

全球EDA市場高度集中，擁有高技術(shù)和人才壁壘。根據(jù)SEMI數(shù)據(jù)，2022年全球EDA銷售額為87.68億美元，其中中國大陸的銷售額為11.65億美元，占全球市場的13.3%。賽迪智庫數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)市場在2018-2020年的集中度一直保持在77%左右，主要由新思Synopsys、鏗騰Cadence和西門子Siemens三巨頭主導(dǎo)。三家各自專長不同：新思主要在數(shù)字電路設(shè)計(jì)，鏗騰在模擬電路，而西門子則在制造和封測方面有優(yōu)勢。

據(jù)預(yù)測，到2026年全球EDA市場規(guī)模將達(dá)到1500億人民幣，年復(fù)合增長率約為10%。而在中國，該市場2017年規(guī)模為641億元人民幣，2020年已增至931億元，預(yù)計(jì)到2026年將達(dá)到2218億元。設(shè)計(jì)規(guī)模和復(fù)雜性的增加使EDA工具更加關(guān)鍵。據(jù)TrendForce預(yù)測，到2025年，全球7nm及以下先進(jìn)制程產(chǎn)能將主要由臺灣（69%）、韓國（18%）和美國（12%）占據(jù)，而中國大陸僅占1%。但在12英寸晶圓產(chǎn)能方面，到2025年中國大陸占比將達(dá)到27%，僅次于臺灣的43%。

需求飆升，國產(chǎn)EDA乘勢而起

中國正處于推動國內(nèi)電子設(shè)計(jì)自動化（EDA）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵階段，尤其是在最近發(fā)布的“十四五規(guī)劃”中對此有明確的規(guī)劃和支持。這一方向得到了多重支持，包括政府政策、資本注入和產(chǎn)業(yè)內(nèi)需求。

中國EDA市場具有巨大的國產(chǎn)替代潛力。據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，國內(nèi)EDA市場規(guī)模從2015年的515億元增長至2020年的931億元，同比增長率達(dá)到27.7%。預(yù)計(jì)到2025年，中國EDA市場規(guī)模將突破1800億元，年復(fù)合增長率有望達(dá)到14.71%。華大九天目前在國內(nèi)市場占有約6%的份額，2021年的營收達(dá)到5.79億人民幣，凈利潤為1.39億人民幣，位列國內(nèi)EDA企業(yè)首位。盡管如此，與國際巨頭相比，其規(guī)模和技術(shù)仍然較小。

國產(chǎn)EDA廠商分類，來源：與非研究院

值得注意的是，隨著中國集成電路產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展和國家對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策扶持，國產(chǎn)EDA軟件的發(fā)展速度近年來有了顯著提升。一些國產(chǎn)EDA企業(yè)逐漸嶄露頭角，例如華大九天、國微集團(tuán)和廣立微等。其中，華大九天在EDA領(lǐng)域可謂是佼佼者，它不僅提供一站式EDA及相關(guān)服務(wù)，還在模擬電路設(shè)計(jì)、數(shù)字電路設(shè)計(jì)和平板顯示電路設(shè)計(jì)等多個子領(lǐng)域內(nèi)擁有領(lǐng)先的技術(shù)。華大九天與京東方、華星光電、天馬微電子等國內(nèi)外知名企業(yè)有著廣泛的合作，為它們提供全面的EDA解決方案。

值得一提的是，除了華大九天外，其他如廣立微、芯和半導(dǎo)體等國產(chǎn)EDA企業(yè)在特定領(lǐng)域也有著不俗的表現(xiàn)。例如，廣立微在芯片良率測試分析方面有著顯著的優(yōu)勢，而芯和半導(dǎo)體則在射頻芯片設(shè)計(jì)和驗(yàn)證方面有著突出的表現(xiàn)。

從政府層面來看，國家對半導(dǎo)體和EDA行業(yè)的發(fā)展給予了高度的重視。例如，國務(wù)院國資委黨委書記、主任張玉卓明確表示，將在人才、資金等方面加大政策支持力度，以促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的全面和先進(jìn)發(fā)展。另外，北京、上海、深圳、成都等地也紛紛出臺了EDA支持政策，以促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。這些政策的出臺無疑為國內(nèi)EDA廠商提供了寶貴的發(fā)展機(jī)會，也有助于解決長期以來核心技術(shù)受制于人的問題。

在企業(yè)層面，華大九天等國內(nèi)EDA企業(yè)也在不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)。以華大九天為例，該公司推出了多款全流程EDA工具，包括存儲電路設(shè)計(jì)、射頻電路設(shè)計(jì)、模擬電路設(shè)計(jì)等多個領(lǐng)域，表現(xiàn)出很強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和市場潛力。尤其值得一提的是，在數(shù)字電路設(shè)計(jì)這一最受市場關(guān)注的領(lǐng)域，華大九天推出了邏輯綜合工具ApexSyn，這無疑是一個重要的技術(shù)突破。

國產(chǎn)EDA廠商匯總（部分），來源：與非研究院

從市場需求來看，國內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)數(shù)量在2011-2021年間從534家增長到了2810家，增長了426%。這一大規(guī)模的增長將無疑推動設(shè)計(jì)類EDA軟件的需求。同時(shí)，全球晶圓產(chǎn)能也在持續(xù)增長，尤其是在國內(nèi)多家晶圓廠如中芯國際、華虹集團(tuán)等都在擴(kuò)建生產(chǎn)能力，這進(jìn)一步推動了制造類EDA工具的需求。過去五年是國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)快速成長的時(shí)期，企業(yè)數(shù)量從不到十家猛增到100家左右。這種爆炸性的增長不僅僅是資本推動的結(jié)果，更重要的是，它反映了整個產(chǎn)業(yè)鏈，特別是終端市場對EDA技術(shù)的高度關(guān)注和急迫需求。

國產(chǎn)EDA面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

然而，挑戰(zhàn)依然存在。近期全球芯片巨頭如英特爾、英偉達(dá)、美光等下調(diào)了盈利預(yù)期，這反映了全球半導(dǎo)體行業(yè)的不穩(wěn)定性，也暗示了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。此外，國內(nèi)市場目前的技術(shù)和產(chǎn)能大多仍然集中在成熟制程的同質(zhì)化生產(chǎn)上，這使得國內(nèi)芯片行業(yè)面臨過剩的風(fēng)險(xiǎn)。

另外，國內(nèi)電子設(shè)計(jì)自動化（EDA）行業(yè)雖然取得了一定的成績，但相對于國際市場巨頭如Cadence和Synopsys，還有很大的發(fā)展空間。這個差距尤為明顯在全球芯片短缺正在逐漸緩解，以及國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)可能出現(xiàn)泡沫的背景下。在這樣的大環(huán)境下，國內(nèi)EDA代表企業(yè)如華大九天便面臨著巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

華大九天董事長劉偉平曾“總結(jié)EDA產(chǎn)業(yè)基本特點(diǎn)：

一是寡頭壟斷，技術(shù)難度比較高?；旧系谝幻杂诙蚱?，第三名就要賠錢，技術(shù)上也是類似的。做EDA做不到前兩名，基本上沒有機(jī)會，一定要有很高的技術(shù)才能滿足芯片產(chǎn)品的開發(fā)需要。

二是EDA產(chǎn)業(yè)投資周期比較長，見效比較慢。EDA是算法密集型大型軟件系統(tǒng)，需要長期的技術(shù)積累；EDA研發(fā)周期長、產(chǎn)業(yè)化周期長，需要持續(xù)不斷的資金投入。今天大家都在談堅(jiān)持，EDA領(lǐng)域更需要堅(jiān)持?；旧祥_發(fā)一個EDA工具需要6年左右的時(shí)間，才能真正做成被市場接受的、能夠在市場應(yīng)用的產(chǎn)品。

三是需要建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，得到產(chǎn)業(yè)鏈上下游的全力支持。EDA是制造和設(shè)計(jì)的紐帶和橋梁，也就是說需要制造和設(shè)計(jì)的支持。

四是人才。EDA產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的依賴性更高，目前國內(nèi)EDA領(lǐng)域人才匱乏，包括基礎(chǔ)人才和高端人才。

五是EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要并購。EDA領(lǐng)域的三巨頭都是通過并購而壯大的。目前國內(nèi)有十來家EDA公司，國外還有幾十家大大小小EDA公司，大家合在一起就有可能更快地把產(chǎn)品做大。”

國微芯執(zhí)行總裁兼首席技術(shù)官白耿先生也曾對與非網(wǎng)記者表示，國產(chǎn)EDA的發(fā)展大致可以分為四個階段：

第一階段，實(shí)現(xiàn)基本功能，從無到有的突破；

第二階段，能夠支持芯片的實(shí)際設(shè)計(jì)和制造過程，達(dá)到“可用”的水平；

第三階段，能夠幫助客戶提升良率，并且實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)制造流程的再優(yōu)化，從而達(dá)到“好用”的水平；

第四階段，EDA工具體現(xiàn)核心價(jià)值，實(shí)現(xiàn)多工具協(xié)同優(yōu)化，并且形成較高的技術(shù)和生態(tài)壁壘及客戶依賴度高、替代成本高，DTCO貫穿設(shè)計(jì)與制造環(huán)節(jié)的多點(diǎn)工具，具備DTCO工具實(shí)力的EDA公司將具備生態(tài)壁壘。

目前國產(chǎn)EDA大多還集中在二到三階段。與國際EDA巨頭相比，在制程技術(shù)和市場占有率方面仍有明顯的差距。盡管如此，國內(nèi)廠商正在積極進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。特別是在模擬電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域，由于國內(nèi)外在邏輯IC方面的技術(shù)差距，模擬電路設(shè)計(jì)逐漸成為國內(nèi)EDA一個潛在的增長點(diǎn)。預(yù)計(jì)該領(lǐng)域的市場占比將由目前的15%增長到30%。第二個挑戰(zhàn)是技術(shù)短板，包括缺乏數(shù)字芯片全流程設(shè)計(jì)的核心工具模塊，對先進(jìn)工藝的支持不足，以及缺乏集成電路封測的完整EDA系統(tǒng)。這些問題對于國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)來說都是需要解決的關(guān)鍵問題。

與國際主流EDA廠商相比，國產(chǎn)EDA產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、市場份額和客戶數(shù)量等方面都存在較大的差距。特別是在先進(jìn)制程支持上，國外廠商可能已經(jīng)能夠支持到5納米或3納米工藝，而國內(nèi)仍停留在28納米或14納米。這一差距不僅限制了國內(nèi)EDA在全球市場的競爭力，也影響了與晶圓代工廠和設(shè)計(jì)公司的協(xié)同發(fā)展。

據(jù)國內(nèi)EDA龍頭企業(yè)華大九天的數(shù)據(jù)顯示，與國際主要競爭對手相比，在研發(fā)費(fèi)用和市場份額方面還存在明顯的差距。例如，新思科技2021年的營收已經(jīng)超過2800億元人民幣，是華大九天的近48倍。但正因?yàn)槿绱?，這也為國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)提供了巨大的發(fā)展空間和機(jī)會。

如何縮小與國際巨頭的差距？

EDA（電子設(shè)計(jì)自動化）與制造和設(shè)計(jì)形成一個鐵三角生態(tài)圈，支撐整個芯片產(chǎn)業(yè)。EDA廠商向芯片設(shè)計(jì)（Fabless）和制造（Foundry）廠商提供不同類別的軟件，推動整個產(chǎn)業(yè)鏈的升級和高效運(yùn)作。

生態(tài)建設(shè)是EDA企業(yè)成功的關(guān)鍵。它依賴于與集成電路制造和設(shè)計(jì)企業(yè)的緊密合作，以持續(xù)更新工藝庫，進(jìn)一步增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力。此外，EDA工具需獲得晶圓廠商的認(rèn)證，進(jìn)一步提高信譽(yù)和市場接受度。

華大九天作為國產(chǎn)EDA行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其發(fā)展速度和規(guī)模成為了業(yè)界的焦點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，華大九天的員工數(shù)量已經(jīng)增長到875人，令人驚嘆的是其中有75%的員工都致力于EDA的研發(fā)工作。這不僅顯示了其對技術(shù)研發(fā)的高度重視，還表明了EDA技術(shù)在當(dāng)今市場中的重要性。然而，與國際知名的cats和snopes等大公司相比，盡管華大九天的增長勢頭強(qiáng)勁，但在整體規(guī)模上仍有差距。

為了縮小這一差距，國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)正在加快技術(shù)研發(fā)、擴(kuò)大市場份額和積累客戶。其中，"統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫"的概念被提出，旨在通過一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)，使得整個EDA流程更為流暢和高效。這與全球EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢相吻合，并能提供更高的安全性和自主性。

除此之外，促進(jìn)EDA產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展成熟與人才的培養(yǎng)，也是國產(chǎn)EDA追趕國外先進(jìn)同行的方向。本次華大九天HUG會議的召開就是其中的一次嘗試。在人才培養(yǎng)方面，華大九天與多所高校展開了深入合作。除了提供教材和課件，還專門培訓(xùn)教師，并參與了多個與集成電路相關(guān)的學(xué)科競賽和科研項(xiàng)目。這不僅有助于解決當(dāng)前IC設(shè)計(jì)行業(yè)的人才短缺問題，也為未來的人才培養(yǎng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

企業(yè)并購也是許多國產(chǎn)EDA企業(yè)發(fā)展的主要策略。如華大九天，它不僅通過并購來彌補(bǔ)產(chǎn)品鏈上的空白，還通過與具有協(xié)同效應(yīng)的公司進(jìn)行合作，以實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果，從而提升企業(yè)的綜合實(shí)力。但是，并購并非一蹴而就。如何確定并購目標(biāo)的合適性和價(jià)值成為了每一次并購的關(guān)鍵。華大九天等公司在這方面采取了一系列措施，如加強(qiáng)技術(shù)評估能力，與潛在的客戶和市場進(jìn)行深度溝通以獲取反饋。企業(yè)的并購決策不會盲目，而是基于對市場和技術(shù)的深度分析，選擇那些能與自己業(yè)務(wù)有補(bǔ)充或增強(qiáng)作用的對象。

國際并購是許多國產(chǎn)EDA企業(yè)擴(kuò)展市場的另一條路徑。盡管華大九天等企業(yè)一直秉承著技術(shù)的開放與合作的理念，但在當(dāng)前的國際情況下，出國并購面臨了許多不小的壓力。例如，基于國家安全考慮，英國政府曾拒絕了某些并購案。面對這樣的外部壓力，國產(chǎn)EDA行業(yè)無疑需要進(jìn)行策略調(diào)整。加強(qiáng)國內(nèi)的合作，促進(jìn)自主研發(fā)，減少對外部技術(shù)的依賴，成為了行業(yè)內(nèi)共識。

華大九天還與晶圓代工廠建立了緊密的合作關(guān)系。他們相信，僅當(dāng)EDA和晶圓代工廠完美融合時(shí)，才能為IC設(shè)計(jì)廠家提供最佳的服務(wù)。綜合考慮，華大九天通過技術(shù)創(chuàng)新、市場拓展、人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)合作等多角度的努力，正逐步縮小與國際主流EDA產(chǎn)業(yè)之間的差距。公司不僅在提升自身實(shí)力的同時(shí)，也在推動整個國產(chǎn)EDA產(chǎn)業(yè)向前邁進(jìn)。

總體而言，國內(nèi)EDA行業(yè)雖面臨眾多挑戰(zhàn)，但在政府政策的推動和市場需求的拉動下，依然具有巨大的發(fā)展?jié)摿蜋C(jī)會。關(guān)鍵是如何通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)，以及與全球行業(yè)的緊密合作，來逐步縮小與國際巨頭的技術(shù)和市場份額差距，實(shí)現(xiàn)從“追趕”到“領(lǐng)跑”的跨越。