我告訴投資人，不要投資這個(gè)芯片項(xiàng)目

“我個(gè)人的建議是，不要投資這個(gè)芯片項(xiàng)目”。今天下午，面對投資人的咨詢，我明確地給出回復(fù)。

這是我第一次如此犀利、直接地給出建議。 和幾個(gè)投資人的交流中，從剛開始的泛泛而談，緩和中有著一份客氣，到后來語速越來越快，言語也越來越直接和犀利。

我做過多次的芯片項(xiàng)目咨詢和投決，始終保持著客氣和理性。但今天，有一種難以控制的情緒從內(nèi)心迸發(fā)而出。

或許是出于責(zé)任，或許是因?yàn)槲覍?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%8A%AF/">中國芯片有著深深的情懷。 寫出這個(gè)案例，做一次充分審視。

咨詢的是一個(gè)Wi-Fi SOC芯片項(xiàng)目，沒有透露具體的公司名字，投資方為國有資本，來自地方產(chǎn)業(yè)投資。

很多地方政府正在積極發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，也成立了地方產(chǎn)業(yè)投資基金，想通過投資引入更多更好的芯片項(xiàng)目。芯片行業(yè)很火的時(shí)候，地方產(chǎn)業(yè)基金沒有優(yōu)勢也沒有吸引力；芯片行業(yè)投資冷卻下來的時(shí)候，地方產(chǎn)業(yè)基金就成為了芯片設(shè)計(jì)公司不得不考慮的選擇。

現(xiàn)在明顯感覺到，芯片設(shè)計(jì)公司融資很難，而且越來越難。為了公司生存和發(fā)展，融資的目標(biāo)和選擇就開始轉(zhuǎn)向地方產(chǎn)業(yè)基金。要想獲得地方產(chǎn)業(yè)基金投資，遷入總部或者設(shè)立子公司成為先決條件。理論上來講，每一個(gè)芯片設(shè)計(jì)公司都有一次機(jī)會，用公司主體遷移換一次融資機(jī)會。

我也是芯片創(chuàng)業(yè)者，經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)的種種艱難和不易，內(nèi)心始終存留感恩，但我從來沒有期盼過同情，創(chuàng)業(yè)是勇敢者的游戲，讓自己變得更強(qiáng)大才是唯一出路。

面對跟我咨詢的投資人，內(nèi)心有過那么一絲掙扎，是客觀輸出自己的分析和觀點(diǎn)，還是……

我寫過幾次關(guān)于Wi-Fi SOC的文章，因?yàn)樽约罕旧韽氖耊i-Fi射頻前端芯片，所以對這個(gè)行業(yè)還是比較了解的，也有一定的認(rèn)知。

中國芯片正在進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，高端芯片需要加大投入進(jìn)行突破，中低端芯片內(nèi)卷加劇。在這樣一個(gè)時(shí)候，去討論一個(gè)“2.4G Wi-Fi SOC芯片項(xiàng)目”是否可以投資，而且是一個(gè)新項(xiàng)目，不得不值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

雖然投資邏輯是技術(shù)上有創(chuàng)新，成本能做更低，市場規(guī)模大，創(chuàng)始人背景好。 目前這些還是停留在PPT階段，沒有可以進(jìn)一步驗(yàn)證的地方。

但真實(shí)可以看到，國內(nèi)已有幾十家公司在做2.4G Wi-Fi SOC芯片，這是一個(gè)很成熟的市場，價(jià)格競爭非常殘酷，導(dǎo)致這個(gè)賽道的頭部企業(yè)都沒有什么利潤，一些2.4G Wi-Fi SOC芯片創(chuàng)業(yè)公司只能虧本銷售。

為了讓投資人更好地理解，強(qiáng)調(diào)了幾點(diǎn)：

1、如果沒有技術(shù)創(chuàng)新，很難把成本做到比別人低，如果真有那個(gè)能力，就應(yīng)該去做更高端的Wi-Fi SOC芯片，去內(nèi)卷現(xiàn)有的市場沒有意義。

2、芯片創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)，是技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)造價(jià)值。盡管技術(shù)研發(fā)降低成本也能創(chuàng)造價(jià)值，但是規(guī)模效應(yīng)帶來的成本降低更直接一些。芯片公司只有不斷地做技術(shù)迭代和升級才有未來。

3、國內(nèi)很多優(yōu)秀的Wi-Fi SOC芯片設(shè)計(jì)公司都在選擇往上走，做雙頻的Wi-Fi6和Wi-Fi7，投資他們更有價(jià)值和意義。

也許，我的建議會給那位芯片創(chuàng)業(yè)者融資帶來負(fù)面的影響，對此表示歉意。

也許，我的建議會讓中國的芯片創(chuàng)業(yè)環(huán)境越來越好，那樣甚感欣慰。