文 觀察者網(wǎng)
專欄作者 張仲麟 民航工作者,民航業(yè)評(píng)論員
在11月29日,上海商飛的公眾號(hào)“大飛機(jī)”宣布C919于11月27日獲頒生產(chǎn)許可證。
對(duì)于C919大飛機(jī)項(xiàng)目來說,這又是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)——這代表著C919的生產(chǎn)獲得了局方審批,可以進(jìn)行投產(chǎn)而不是生產(chǎn)一架審核一架,具備了批量生產(chǎn)的能力;
同時(shí)這也代表著C919的三個(gè)核心證(型號(hào)合格證、生產(chǎn)許可證、適航許可證)已經(jīng)完成了兩個(gè),只剩下適航許可證的落地,而適航許可證是給具體的每一架飛機(jī)的,并不是給飛機(jī)型號(hào)的。
公眾號(hào)信息發(fā)布截圖
快速獲得生產(chǎn)許可證
關(guān)于C919的三證關(guān)系,形象些的比喻就是:如果C919是一款新藥,那么民航總局就是藥監(jiān)局,而型號(hào)合格證是新藥獲得了藥監(jiān)局的批準(zhǔn),生產(chǎn)合格證是生產(chǎn)工藝及儲(chǔ)運(yùn)合格獲得了藥品生產(chǎn)許可,適航證則是生產(chǎn)出來的每一盒藥里的合格證。
C919大飛機(jī)項(xiàng)目在獲得了型號(hào)合格證短短兩個(gè)月之內(nèi)就獲得了生產(chǎn)許可證,這中間的節(jié)奏可以說是非常緊湊的。這也充分說明商飛和民航局在C919項(xiàng)目的審批中充分吸取了ARJ21時(shí)的教訓(xùn)。
ARJ21飛機(jī)早在2014年12月就獲得了型號(hào)合格證,并于2016年完成了預(yù)投產(chǎn)準(zhǔn)備。但當(dāng)時(shí)ARJ21并沒有獲得民航局的生產(chǎn)許可證,民航局在2014年12月才正式受理商飛提交的生產(chǎn)合格證申請(qǐng)并開始審批。
脫節(jié)的申請(qǐng)節(jié)奏使得ARJ21在生產(chǎn)初期只能采取TC-ONLY(TC即為型號(hào)合格證)的模式,即一機(jī)一監(jiān)督、一機(jī)一審批的模式進(jìn)行生產(chǎn),占用了大量人力物力。
最終ARJ21在2017年6月才完成了所有質(zhì)量管理體系的評(píng)審,并確認(rèn)商飛的生產(chǎn)質(zhì)量保證系統(tǒng)滿足局方的相關(guān)規(guī)定,在2017年7月最終獲得了生產(chǎn)許可證,距離獲得型號(hào)合格證已過去了3年半。
而如今C919在獲得了型號(hào)合格證后僅兩個(gè)月就獲得了生產(chǎn)許可證,大幅縮短了進(jìn)程。這也得益于商飛日趨成熟的生產(chǎn)流程與質(zhì)量管理體系以及和民航局的高度合作,這些都為接下來C919全面投產(chǎn)打下了良好的基礎(chǔ)。
資料圖
對(duì)產(chǎn)能差距有清醒認(rèn)知
至于生產(chǎn)這事吧,看著感覺沒啥稀奇的樣子:你飛機(jī)都設(shè)計(jì)好了,圖紙也都有,照著裝起來不就是了,有什么難的?殊不知對(duì)一個(gè)飛機(jī)制造商來說,生產(chǎn)能力是與設(shè)計(jì)能力和試飛能力并重的核心競爭力。
把飛機(jī)造出來不算什么,四十幾年前都能造出運(yùn)十來;但把飛機(jī)造得又快又好成本還低,那就是本事了。其中不僅涉及到各種工裝和設(shè)備,還考驗(yàn)生產(chǎn)管理、生產(chǎn)線設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理以及質(zhì)量管理體系等方面。
以波音為例,在737 MAX停飛之時(shí),生產(chǎn)737MAX的蘭頓工廠將生產(chǎn)線的產(chǎn)能提升到每月52架的水平,生產(chǎn)線上猶如生產(chǎn)香腸一般生產(chǎn)波音737,場(chǎng)面極為震撼,著實(shí)令人嘆為觀止。
C919要想在國際市場(chǎng)上與AB(空客和波音)兩家競爭,足夠的產(chǎn)能是極為重要的,這關(guān)系到從下訂單到交付的等候時(shí)間,也是客戶下單的重要考慮因素。類比就是如果去買車,一種車是下訂單后一個(gè)月就能提車,而另一種要排產(chǎn)到明年才能提車,那么后者就算再質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,也會(huì)因?yàn)榈群蚱谶^長導(dǎo)致目標(biāo)客戶購買意愿下降。
姑且不說737MAX的設(shè)計(jì)問題,其生產(chǎn)線和產(chǎn)能確認(rèn)令人贊嘆(資料圖)
而對(duì)商飛來說,目前對(duì)擴(kuò)大產(chǎn)能這塊還有很多工作要做。已經(jīng)投產(chǎn)6年的ARJ21目前雖具備年產(chǎn)50架的能力,但實(shí)際年交付數(shù)由于各種原因未能達(dá)成計(jì)劃目標(biāo),至于C919更是需要較長的時(shí)間來理順供應(yīng)鏈和擴(kuò)大產(chǎn)能。
對(duì)此,我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃部門也有著清醒的認(rèn)識(shí):與波音空客在疫情暴發(fā)前年800架左右的交付量相比,國產(chǎn)大飛機(jī)的交付量仍顯不足,產(chǎn)能爬坡周期也相對(duì)較長。
商飛的生產(chǎn)能力與優(yōu)勢(shì)
對(duì)于C919的產(chǎn)能,目前沒有任何官方數(shù)據(jù),僅在商飛總裝基地所處的臨港新片區(qū)的航空產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中有明確提到C919在2025年具備年產(chǎn)50架的產(chǎn)能。
然而需要注意的是,這一份規(guī)劃是2021年8月公布的,在規(guī)劃公布后形勢(shì)又發(fā)生了很大的變化,必然導(dǎo)致規(guī)劃難以百分百執(zhí)行。例如,規(guī)劃中提到C919將在2021年底交付第一架飛機(jī),而實(shí)際上第一架飛機(jī)將在2022年12月交付,也因此2025年能否達(dá)成年產(chǎn)50架C919的目標(biāo)還有待觀望。
總的來看,要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能快速爬坡,有這么幾個(gè)要點(diǎn):人員、設(shè)備、廠房以及供應(yīng)鏈。其中最容易被外界觀察到的,莫過于廠房的基建以及供應(yīng)鏈的搭建。而C919未來產(chǎn)能的規(guī)模,也可以從商飛的生產(chǎn)基地規(guī)劃中窺見一斑。
商飛總裝基地規(guī)劃沙盤中的未來計(jì)劃
浦東總裝制造中心全貌
規(guī)劃廠房與現(xiàn)有廠房的對(duì)比
從規(guī)劃中來看,未來商飛的浦東制造基地將匯集ARJ21、C919及CR929三種機(jī)型的部裝與總裝車間。C919的部裝與總裝廠房規(guī)模將比現(xiàn)有增加三倍,同時(shí)ARJ21也將再增加一條總裝線。而CR929的生產(chǎn)線由于過于遠(yuǎn)期且充滿變數(shù),就略過不表了。若以2025年C919年產(chǎn)量達(dá)到50架是現(xiàn)有生產(chǎn)線滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況來計(jì)算,那么等商飛完成規(guī)劃中的C919部裝與總裝線建設(shè)后,計(jì)劃產(chǎn)能將達(dá)到年產(chǎn)200架。
200架的年產(chǎn)能對(duì)于中國航空工業(yè)而言是空前的,對(duì)以往的國產(chǎn)飛機(jī)來說,很多終其一生產(chǎn)量都沒有達(dá)到過200架。不過在我們看來已屬于極大飛躍的年產(chǎn)200架,對(duì)波音和空客來說只是其產(chǎn)能的幾分之一,也由此可以看到目前我們與AB兩架在生產(chǎn)能力上的巨大差距。
差距是客觀存在的,但不代表無法追趕,只要有著大量的確定訂單,那商飛自然可以豪邁地規(guī)劃生產(chǎn)線、擴(kuò)充產(chǎn)能,上游供應(yīng)商也能一起信心十足地?cái)U(kuò)產(chǎn)。從這角度來說,珠海航展上宣布的300架訂單是個(gè)良好的開始。
除了浦東總裝制造基地之外,在C919的規(guī)劃中還有南昌總裝基地的規(guī)劃,并在今年為此成立了商飛(江西)飛機(jī)制造有限公司。
在C919的產(chǎn)業(yè)布局之中,江西南昌無疑占有重要的地位,試飛中心、交付中心與總裝廠都規(guī)劃在南昌航空產(chǎn)業(yè)園之中,并且試飛中心與交付中心也建設(shè)完成了。但目前尚未有南昌總裝線的基建動(dòng)工新聞與相關(guān)規(guī)劃。
考慮到C919的早期生產(chǎn)階段必然會(huì)面臨不少技術(shù)問題,緊貼研發(fā)中心的浦東總裝基地便于解決這些問題,而南昌就不那么方便了。因此在C919浦東總裝線理順并且滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)之前不急于進(jìn)行南昌總裝線的建設(shè),也是意料之中。
除了生產(chǎn)線之外,配套的供應(yīng)鏈的規(guī)劃建設(shè)也是確保產(chǎn)能的一大重點(diǎn)。
在商飛浦東總裝基地所處的臨港園區(qū),為了給C919提供“門對(duì)門”的便利,減少大型機(jī)身件長途運(yùn)輸所帶來的問題,進(jìn)行了“2+X”規(guī)劃。“2”是兩個(gè)中心:商飛的大飛機(jī)生產(chǎn)與中航發(fā)商用航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)與生產(chǎn);所謂的“X”,則是對(duì)兩個(gè)中心配套的產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)盟。
從規(guī)劃中來看,包括五大產(chǎn)業(yè)集群:材料和結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)集群、動(dòng)力安裝及裝備產(chǎn)業(yè)集群、管路線纜及內(nèi)飾內(nèi)設(shè)集群、機(jī)載系統(tǒng)集群(航電、飛控、電源、液壓等機(jī)載設(shè)備),以及通用航空集群。這些配套產(chǎn)業(yè)集群幾乎覆蓋了飛機(jī)從制造到交付的每一個(gè)環(huán)節(jié),并且利用聚集優(yōu)勢(shì)極大地提升了效率。
兩個(gè)核心區(qū)分別是商飛與中航發(fā)商發(fā)基地,協(xié)同發(fā)展區(qū)則是配套的產(chǎn)業(yè)鏈
規(guī)劃中的大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)園規(guī)模極為壯觀
如此密集的航空制造產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃,帶來的優(yōu)勢(shì)是巨大的。
還是以波音蘭頓工廠為例,波音蘭頓工廠只是負(fù)責(zé)總裝,需要將組裝好的機(jī)身用火車?yán)教m頓工廠進(jìn)行總裝,其中涉及運(yùn)輸和裝卸問題。而若用規(guī)劃的“門對(duì)門”模式進(jìn)行配套和生產(chǎn),那生產(chǎn)物流可以大幅簡化,節(jié)省眾多運(yùn)輸成本和時(shí)間成本。
如果臨港航空產(chǎn)業(yè)園按照規(guī)劃落地完成,那么上海浦東將成為世界最大的航空制造集群基地,產(chǎn)業(yè)鏈前后長度與規(guī)模將大于西雅圖這個(gè)美國航空制造基地(蘭頓工廠+艾弗萊特工廠),相當(dāng)于空客的圖盧茨+漢堡。在世界范圍內(nèi),唯有莫斯科能在產(chǎn)業(yè)鏈的種類數(shù)量上與之相比,但莫斯科的規(guī)模與技術(shù)水平遠(yuǎn)不如浦東。
一則意義重大的“小”消息
目前除了C919獲得生產(chǎn)合格證之外,還有一則消息不那么引人注目但意義也很重大——在11月29日,15名飛行員完成了T5測(cè)試并且C919獲頒AEG評(píng)審報(bào)告。
先說T5測(cè)試。
T5測(cè)試這個(gè)縮寫看著簡單但全稱卻很長:飛行標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)型別等級(jí)訓(xùn)練規(guī)范測(cè)試。說白點(diǎn),就是飛行員在完成了T5測(cè)試后就具備了C919的飛行資質(zhì),獲得了C919的“駕照”。
第一批通過T5測(cè)試的飛行員里有東航的飛行員也有商飛的飛行員,這代表著首批執(zhí)飛C919商業(yè)航班的飛行員就在這些首批獲得型別資質(zhì)的飛行員中。而除了飛行員獲得“駕照”之外,這也代表著C919的訓(xùn)練體系和規(guī)范以及局方的檢查標(biāo)準(zhǔn)通過了審批,可以批量訓(xùn)練飛行員改型C919。
而T5測(cè)試只是AEG審定中的一部分——AEG審定也即航空器評(píng)審。
一款新飛機(jī)不僅要在設(shè)計(jì)及生產(chǎn)體系等方面獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),其機(jī)組資質(zhì)及機(jī)組培訓(xùn)體系、飛機(jī)保障及維修體系和飛機(jī)運(yùn)行體系也都需要經(jīng)過監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評(píng)審,要全部通過后才能將飛機(jī)投入使用。
仍以波音737MAX為例,由于737MAX在局方的復(fù)飛適航審批中要求對(duì)飛行員進(jìn)行重新培訓(xùn),因此737MAX要重新進(jìn)行AEG審定,得通過了AEG審定之后航空公司才能運(yùn)行737MAX。這放在C919上也是同樣的,得在AEG審定中證明自己有能力運(yùn)行及保障飛機(jī)的運(yùn)作,局方才會(huì)允許載客飛行。
也因此,伴隨著T5測(cè)試與AEG審定通過,C919已經(jīng)掃清了交付并執(zhí)行航班的最后障礙,隨時(shí)可以將首架飛機(jī)交付東航這個(gè)首發(fā)用戶。若不出意外,在本月內(nèi)就將進(jìn)行正式交付,成為中國航空發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑。